Дело №1-183/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Брянск       «26» июля 2011 года

Фокинский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Сергеева А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Фокинского района г.Брянска Гореловой Е.А.,

подсудимой Тарасиковой А.А.,

защитника Облова В.А., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Камгазовой А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Тарасиковой А.А., (дата) рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, образование <...>, <...>, имеющей на иждивении <...>, <...>, зарегистрированной: <адрес>, проживающей: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тарасикова А.А. обвиняется в том, что в период времени с 01 по (дата), в неустановленное следствием время, работая на испытательном сроке по трудовому договору от (дата) продавцом-кассиром в торговом киоске «Березка» ИП ФИО1, расположенном около дома <адрес> в Фокинском районе г.Брянска, умышленно, с целью хищения чужого имущества, под видом исполнения своих обязанностей, путем свободного доступа, тайно похитила денежные средства в сумме 20400 рублей, причинив тем самым потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Тарасиковой А.А. в связи с примирением, поскольку ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме и претензий она не имеет.

Тарасикова А.А. и защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражает.

В соответствии с п.3 ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшей и загладило причиненный ей вред.

Тарасикова А.А. совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судима, ущерб возместила и примирилась с потерпевшей.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает возможным ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п.3 ст. 254, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении Тарасиковой А.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Тарасиковой А.А., до вступления постановления в законную силу, оставить прежней.

Вещественные доказательства: трудовой договор от (дата), заключенный между И.П. ФИО1 и Тарасиковой А.А., акт № от (дата) «о результатах инвентаризации», акт № от (дата) «о результатах инвентаризации», лист (№) из журнала учета выручек торгового киоска «Березка» И.П. ФИО1 за период с (дата) по (дата), лист из записной книжки Тарасиковой А.А. с записями присвоенных денежных средств, принадлежащих ФИО1, хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения

Председательствующий                                                                     А.В. Сергеев