Дело №1-210/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Брянск «16» августа 2011 года

Фокинский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Сергеева А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Фокинского района г.Брянска Гореловой Е.А.,

подсудимой Ластуновой Е.Н.,

защитника Лелявина Д.А., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Камгазовой А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Ластуновой Е.Н., (дата) рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, образование <...>, <...>, <...>, <...>, зарегистрированной <адрес>, проживающей <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ластунова Е.Н. обвиняется в том, что 18 июня 2011 года около 18 часов, работая на испытательном сроке по трудовому договору от (дата), в должности продавца-кассира в торговом киоске <...> И.П. ФИО1., расположенном в сквере <...> около дома <адрес> в Фокинском районе г.Брянска, умышленно, с целью хищения денежных средств, под видом исполнения своих должностных обязанностей, путем свободного доступа, тайно похитила денежные средства в сумме 4200 рублей, причинив тем самым потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ластуновой Е.Н. в связи с примирением, поскольку ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме и претензий он не имеет.

Ластунова Е.Н. и защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражает.

В соответствии с п.3 ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Ластунова Е.Н. совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, имеет на иждивении малолетнего ребенка, ущерб возместила и примирилась с потерпевшим.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает возможным ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п.3 ст. 254, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении Ластуновой Е.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Ластуновой Е.Н., до вступления постановления в законную силу, оставить прежней.

Вещественные доказательства: трудовой договор от (дата), заключенный между ФИО1 и Ластуновой Е.Н., акты от (дата), (дата) «о результатах инвентаризации», лист из тетради учета выручек в торговом киоске <...> ФИО1. за период с (дата) по (дата), хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                     А.В. Сергеев