Дело №1-214/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Брянск «29» августа 2011 года

Фокинский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Сергеева А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Фокинского района г.Брянска Гореловой Е.А.,

подсудимого Асташкина А.Н.,

защитника Безеде Д.П., представившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшей ФИО1,

при секретаре Камгазовой А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Асташкина А.Н., (дата) рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, образование <...>, <...>, <...>, зарегистрированного <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Асташкин А.Н. обвиняется в том, что 11 июля 2011 года около 06 часов 30 минут, находясь <адрес>, умышленно, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил мобильный телефон марки «Samsung F480» стоимостью 13890 рублей с сим-картой компании «Билайн», не представляющей материальной ценности, ноутбук марки «HP Paviliong» стоимостью 18400 рублей, фотоаппарат марки «Samsung» стоимостью 4500 рублей и полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, причинив тем самым потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму 36790 рублей.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Асташкина А.Н. в связи с примирением, поскольку ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме и претензий она не имеет.

Асташкин А.Н. и защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражает.

В соответствии с п.3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшей и загладило причиненный ей вред.

Асташкин А.Н. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, ущерб возместил и примирился с потерпевшей.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает возможным ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п.3 ст. 254, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении Асташкина А.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Асташкину А.Н., до вступления постановления в законную силу, оставить прежней.

Вещественные доказательства: гарантийный талон, кассовый чек от (дата) на мобильный телефон марки «Samsung F480», товарный чек от (дата) на ноутбук марки «HP Paviliong», хранить при материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                     А.В. Сергеев