Приговор по делу по обвинению Сыромятнова А.Н. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью. Определением кассационной инстанции приговор оставлен без изменения, а жалобы - без удовлетворения.



Дело №1-205/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Брянск «09» августа 2011 года

Фокинский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Сергеева А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Фокинского района г.Брянска Гореловой Е.А.,

подсудимого Сыромятнова А.Н.,

защитника Смирновой С.В., представившей удостоверение и ордер ,

потерпевшего ФИО1

при секретаре Камгазовой А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Сыромятнова А.Н., (дата) рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина <адрес>, образование <...>, <...>, работающего в ООО <...>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 июня 2011 года около 21 часа Сыромятнов А.Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на девятом этаже лестничной площадки дома <адрес>, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, ножом нанес ФИО1 один удар в область грудной клетки справа, причинив телесные повреждения в виде проникающего торакоабдоминального колото-резаного ранения справа, с повреждением по ходу раневого канала диафрагмы, правой доли печени, сопровождающейся правосторонним гемотораксом, с локализацией кожной раны в проекции реберной дуги по среднеключичной линии справа, повлекшие тяжкий вред здоровью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, после проведения консультаций с защитником, Сыромятнов А.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Сыромятнов А.Н. поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, вину в инкриминируемом преступлении он признает, ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, последствия такого ходатайства он осознает.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

Принимая во внимание данные обстоятельства, считая предъявленное подсудимому обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по делу, а также, что санкция ч.1 ст. 314 УК РФ, суд считает возможным заявленное Сыромятновым А.Н. ходатайство удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Сыромятнова А.Н. суд квалифицирует по ст. 111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в связи с тем, что они носили осознанный характер и, нанося удар ножом в область грудной клетки с локализацией жизненно важных органов, Сыромятнов А.Н. предвидел возможность наступления последствий опасных для жизни потерпевшего.

При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные, характеризующие личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Сыромятнов А.Н. совершил тяжкое преступление, направленное против жизни и здоровья человека, судимостей не имеет, по месту жительства и работы характеризуется положительно, примирился с потерпевшим. Вместе с тем суд приходит к выводу о назначении наказания, связанного с изоляцией от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Сыромятнова А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, Сыромятнову А.Н. оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Сыромятнову А.Н. исчислять с (дата). Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Сыромятнова А.Н. под стражей в период с (дата) по (дата).

Вещественные доказательства: марлевый тампон с размерами сторон
4,5x5,5 см., футболку белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП УМВД России по г.Брянску, уничтожить, а медицинскую карту стационарного больного на имя ФИО1 хранить в архиве ГУЗ «Брянская областная больница ».

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                                                                     А.В. Сергеев