Постановление о прекращении уголовного дела в отношении Терентьева А.Е. в связи с примирением с представителем потерпевшего.



Дело №1-270/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Брянск         29 ноября 2011 года

Фокинский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Сергеева А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Фокинского района г.Брянска Гореловой Е.А.,

подсудимого Терентьева А.Е.,

защитника Маринина С.В., представившего удостоверение и ордер ,

законного представителя потерпевшего Булаткиной Т.В.,

при секретаре Камгазовой А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Терентьева А.Е., (дата) рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, образование <...>, <...>, <...>, <...>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3-161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Терентьев А.Е. обвиняется в том, что 20 июня 2011 года около 15 часов 30 минут, находясь около остановки общественного транспорта <адрес>, под предлогом покупки, попросил у несовершеннолетнего ФИО1 мобильный телефон марки «Нокиа 7260» стоимостью 400 рублей с сим-картой МТС, не представляющая материальной ценности. После чего Терентьев А.Е., умышленно, с целью открытого хищения чужого имущества, осознавая, что его преступные действия обнаружены и игнорируя требования ФИО1 вернуть мобильный телефон, с похищенным попытался скрыться. Однако, довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками вневедомственной охраны ОМ УВД по г.Брянску.

В судебном заседании законный представитель потерпевшего заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Терентьева А.Е., в связи с примирением, поскольку ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме и претензий она не имеет.

Терентьев А.Е. и защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с представителем потерпевшего.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела.

В соответствии с п.3 ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления представителя потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с представителем потерпевшего и загладило причиненный ей вред.

Терентьев А.Е. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести к уголовной ответственности привлекается впервые, ущерб возместил и примирился с представителем потерпевшего.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает мнение прокурора необоснованным и возможным ходатайство представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении Терентьева А.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3-161 ч.1 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, прекратить в связи с примирением с представителем потерпевшего.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Терентьеву А.Е., до вступления постановления в законную силу, оставить прежней.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Нокиа-7260», хранящийся у ФИО1 под сохранной распиской, оставить у потерпевшего.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                     А.В. Сергеев