Дело №1-48/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Брянск         16 января 2012 года

Фокинский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Сергеева А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Фокинского района г.Брянска Гореловой Е.А.,

подсудимой Боровинской Л.В.,

защитника Горбатенко В.И., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Камгазовой А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Боровинской Л.В., (дата) рождения, уроженки <адрес>, гражданки <адрес>, образование <...>, <...>, <...>, проживающей по <адрес>, зарегистрированной по <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Боровинская Л.В. обвиняется в том, что 08 ноября 2011 года около 18 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в кухонном помещении коммунальной квартиры <адрес>, умышленно, с целью хищения чужого имущества, путем свободного доступа, на виду у ФИО1., открыто похитила, взяв с подоконника, фен-щетку марки «Филипс» стоимостью 500 рублей. После чего, осознавая, что ее преступные действия обнаружены и игнорируя требования ФИО1 вернуть похищенное, с похищенным скрылась, причинив тем самым потерпевшей ФИО1 материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Боровинской Л.В. в связи с примирением, поскольку ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме и претензий она не имеет.

Боровинская Л.В. и защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.

В соответствии с п.3 ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшей и загладило причиненный ей вред.

Боровинская Л.В. совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, ущерб возместила и примирилась с потерпевшей.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает мнение прокурора необоснованным и возможным ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемой удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении Боровинской Л.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Избрать Боровинской Л.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: фен-щетку марки «Филипс», хранящуюся под сохранной распиской у ФИО1, оставить у потерпевшей.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                     А.В. Сергеев