Дело №1-34/2012 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации г. Брянск 24 января 2012 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Сергеева А.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Фокинского района г.Брянска Гореловой Е.А., подсудимой Полудницыной О.В., защитника Ирбагиевой И.В., представившей удостоверение № и ордер №, представителя потерпевшего ФИО2, при секретаре Камгазовой А.Н., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Полудницыной О.В., <...>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч.1, 105 ч.1 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 01 июля 2011 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут Полудницына О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате жилого дома №, расположенного по <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с ФИО1., умышленно, с целью причи нения телесных повреждений, взяла со стола кухонный нож, которым нанесла ФИО1 не менее двух ударов в область нижней трети шеи и не менее одного удара в область правого коленного сустава, причинив тем самым телесные повреждения в виде <...>, повлекшие легкий вред здоровью. 01 июля 2011 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 35 минут По лудницына О.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе ссоры с ФИО1, в по мещении кухни вышеуказанного жилого дома, с целью убийства последнего, взяла со стола кухонный нож и проследовала к перекрестку <адрес>, расположенному <адрес>, где умышленно, с целью причинения смерти, нанесла ФИО1 не менее четырнадцати ударов ножом в области расположения жизненно-важных органов - в грудную клетку и живот, а также не менее одного удара ногой в область груди и не менее одного удара кулаком правой руки по лицу ФИО1, причинив тем самым потерпевшему телесные повреждения в виде: <...>, повлекшим тяжкий вред здоровью. Причинение указанных ранений обусловило развитие массивной кровопотери, которая и явилась непосредственной причи ной смерти ФИО1 Подсудимая Полудницына О.В. вину в инкриминируемых ей преступлениях признала полностью и суду пояснила, что с 2005 года она проживает по <адрес>, вместе с сожителем ФИО3. Также с ни ми проживал ФИО1. 01 июля 2011 года, в вечернее время, ФИО1 стал выражаться в ее адрес нецензурной бранью, обвиняя в измене мужу и в том, что она не работает. С целью заставить ФИО1 замолчать и напугать его, она взяла нож, подошла к сидящему за столом в помещении столовой комнаты ФИО1 и нанесла чиркающее движение острием лезвия в области шеи ближе к ключице, при этом, не желая причинить ему смерть, отчего у последнего по шла кровь. Также не исключает, что могла нанести ФИО1 больше чем одно ранение. Испугавшись, она вызвала скорую помощь и милицию. По приезду последних, ФИО1 от госпитализации и дачи пояснений сотрудникам милиции отказался. После чего последние уехали. Через некоторое время ФИО1 снова стал ее оскорблять, выражаясь в ее адрес нецензурной бранью. После чего она взяла нож, зашла в комнату к потерпевшему и нанесла последнему не менее двух ударов в область левого бока. В это время ФИО1, продолжая ее оскорблять, проследовал на улицу. Затем она подошла к окну и увидела, что ФИО1 лежит на земле на перекрестке <адрес> вышла из дома, в руках у нее был кухонный нож, и направилась к последнему, где в порыве гнева, стала наносить ножом множественные удары в область тела, сколько конкретно нанесла ударов она не помнит. После этого она бросила нож рядом с ФИО1, последний уже не дышал, и нанесла ему один удар ногой в область груди и не менее одного удара ку лаком правой руки по лицу. При этом пояснила, что в момент нанесения ударов ножом, ФИО1 ей сопротивления не оказывал. Представитель потерпевшей ФИО2 суду пояснила, что работает в ГБУ «Отдел социальной защиты населения <адрес>». Ей стало известно, что в производстве <...> находится уголовное дело №, возбужденное "дата" по факту убийства ФИО1. В связи с тем, что последний родственников, способных представлять его интересы в ходе следствия и в суде не имеет, проживал на территории <адрес>, она, как представитель отдела социальной защиты населения, представляет его интересы в ходе судебного разбирательства. Свидетель ФИО3 суду пояснил, что Полудницына является его сожительницей и они вместе проживали по <адрес>. 01 июля 2011 года с утра и до 13 часов он вместе с Полудницыной нахо дился рядом с речкой <...> в парке в <адрес>, где Полудницына употребила 1,5 литра пива. Затем они пошли домой. Через некоторое время он ушел к друзьям. Около 19 часов, возвращаясь домой, он увидел машину скорой помощи. Войдя в дом, он увидел, что у ФИО1 перебинтована грудь. По лудницына ему пояснила, что поругалась с ФИО1 и порезала ему грудь ножом после, испугавшись произошедшего, вызвала скорую медицинскую помощь. Затем он ушел в магазин за сигаретами. Около 20 часов он возвращался домой, где на перекрестке <адрес>, увидел лежащего на земле ФИО1 без признаков жизни. При этом тело его было в крови и на нем имелись колотые раны. Рядом с трупом находились сотрудники милиции, а также неподалеку Полудницына. Когда он спросил свою сожительницу о случившемся, последняя ему ответила «Что же я натворила!». Из чего ему стало понятно, что она убила ФИО1. Также пояснил, что во время разговора с Полудницыной, ему стало понятно, что последняя находится в состоянии алкогольного опьянения. Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что он проживает по <адрес>. По соседству проживает Полудни цына. 01 июля 2011 года к нему пришла По лудницына, которая попросила позвонить в милицию. При этом пояснила, что порезала деда, из чего он понял, что последняя порезала ножом проживающего с ней в одном доме ФИО1. Свидетель ФИО5 суду пояснила, что работает фельдшером в ГБУЗ Брянская городская больница №. "дата" в 18 часов 38 минут диспетчеру поступил вызов по <адрес> об оказании неотложной медицинской по мощи. После этого она в составе линейной бригады, на автомобиле скорой медицинской помощи, выехала по указанному адресу. По прибытию, в помещении столовой комнаты, на диване сидел ФИО1, который находился в состоя нии алкогольного опьянения. Также в комнате находилась Полудницына, которая пояснила, что на несла ФИО1 резаные раны ножом в области шеи и колена. При осмотре ФИО1 у последнего установлены две резаные раны, одна в области шеи, по передней поверхности, другая в области правого коленного сустава. Во время осмотра, ФИО1 также пояснил, что указанные ранения ему нанесла Полудницына. Свидетели ФИО6, ФИО7 суду пояснили, что между Полудницыной и ФИО1 сложились неприязненные отношения, в связи с тем, что последний вел аморальный образ жизни, злоупотреблял спиртными напитками. Находясь в состоянии алкогольного опьянения, оскорблял Полудницыну, высказывал в ее адрес угрозы убийством, издевался над ее малолетним ребенком. Объективно вина подсудимой подтверждается: - данными протокола осмотра места происшествия от "дата", в соответствии с которым, на пересечении <адрес> обнаружен труп ФИО1 При осмотре помещения столовой комна ты дома №, расположенного по <адрес> обнаружены пятна вещества бурого цвета, а также изъяты нож, марлевый тампон со смывом с ложа трупа ФИО1, брюки с трупа ФИО1, марлевый тампон со смывом веще ства с пятна на ступеньках крыльца вышеуказанного дома, платок, марлевый тампон со смывом вещества с пятна в помещении столовой комнаты дома, металлическая вилка и наволочка (т.№ л.д. №); - заключением эксперта (экспертиза трупа) № от "дата", согласно которому при судебно-медицинской экспертизе трупа ФИО1 выявлены следующие телесные повреждения: <...> <...> <...> Между данными ранениями и причиной наступления смерти имеется прямая причинно-следственная связь через осложнение (т.№ л.д. №); - сообщением о преступлении от "дата", в соответствии с которым на пере крестке <адрес> обнаружен труп ФИО1 с множественными ножевыми ранениями (т.№ л.д. №); - данными протокола выемки, в соответствии с которым у Полудницыной О.В. изъяты футболка, бриджи и шлепанцы (т.№ л.д. №); - заключением эксперта № от "дата", в соответствии с которым не исключена возможность причинения колото-резаных повреждений тела ФИО1 клинком представленного на исследование ножа (т.№ л.д. №); - данными протокола осмотра предметов от "дата", в соответствии с которым осмотрены вилка, нож, брюки ФИО1, футболка, бриджи и шлепанцы Полудницыной О.В., наволоч ка, платок головной (тряпица); марлевый тампон со смывом с ложа трупа ФИО1; марлевый тампон со смывом вещества со ступенек крыльца; марлевый тампон со смывом вещества из помещения столовой комнаты; марлевые тампоны со смывом с правой и левой руки По лудницыной О.В. (т.№ л.д. №); - заключением эксперта № от "дата", в соответствии с которым при судебно-медицинской экспертизе вещественных доказательств, на ноже, брюках ФИО1., футболке, бриджах (шортах) Полудницыной О.В., наволочке, платке (тряпице), марлевых тампонах со смывами со ступенек крыльца, со столовой комнаты, марлевом там поне со смывом вещества с ложа трупа обнаружена кровь человека, происхождение кото рой возможно за счет крови потерпевшего ФИО1 и исключается за счет крови Полудницыной О.В. (т.№ л.д. №); - вещественными доказательствами: ножом, изъятым в ходе осмотра места происшествия "дата", брюками ФИО1, футболкой и бриджами Полудницыной О.В., наволочкой, платком, марлевым тампоном со смывом со ступенек крыльца, марлевым тампоном со смывом из столовой комнаты, марлевым тампоном со смывом с ложа трупа ФИО1 (т.№ л.д. №). Таким образом, совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, вина подсудимой полностью установлена и доказана. Действия Полудницыной О.В. суд квалифицирует: - по эпизоду, имевшему место 01.07.2011 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут по ст. 115 ч.1 УК РФ как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, поскольку Полудницына О.В. умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанесла ФИО1 не менее 2 ударов ножом в область нижней трети шеи и не менее одного удара ножом в область правого коленного сустава, причинив тем самым последнему телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью; - по эпизоду, имевшему место 01.07.2011 года в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 35 минут по ст. 105 ч.1 УК РФ как убийство, т.е. умышленное причинение смерти другому человеку, поскольку Полудницына О.В., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имеющимся ножом, умышленно, целенаправленно, с целью лишения жизни, нанесла ФИО1 не менее 14 ударов в области локализации жизненно-важных органов, причинив при этом множественные ранения грудной клетки и живота, что обусловило развитие массивной кровопотери, которая и явилось непосредственной причиной смерти ФИО1 Таким образом, характер и локализация данных телесных повреждений, интенсивность и агрессивность осознанных действий подсудимой, выразившихся в неоднократном использовании ножа в качестве орудия преступления в течение небольшого промежутка времени, а также их направленность на нарушение функций жизненно важных органов потерпевшего, свидетельствуют о том, что Полудницына О.В. имела умысел на причинение смерти ФИО1 При назначении наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные, характеризующие личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у Полудницыной О.В. малолетнего ребенка и активное способствование раскрытию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется. Полудницына О.В. совершила ряд преступлений, в том числе особо тяжкое, направленное против жизни человека, что имеет повышенную социальную опасность, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно, учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить ей наказание, связанное с изоляцией от общества. Гражданский иск по делу не заявлен. Руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ Полудницыну О.В. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 115 ч.1 (эпизод от 01.07.2011г., имевший место в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут), 105 ч.1 (эпизод от 01.07.2011г., имевший место в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 35 минут) УК РФ и назначить ей наказание: - по ст. 115 ч.1 УК РФ (эпизод, имевший место 01.07.2011г. в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут) в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием из заработка 5% в доход государства, что в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ соответствует 2 месяцам лишения свободы. - по ст. 105 ч.1 УК РФ (эпизод, имевший место 01.07.2011г. в период времени с 19 часов 30 минут до 20 часов 35 минут) в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем полного сложения наказаний, окончательно назначить 8 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения в виде заключения под стражу Полудницыной О.В. оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания Полудницыной О.В. исчислять с "дата". Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Полудницыной О.В. под стражей в период с "дата" по "дата". <...> Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Брянский областной суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий А.В. Сергеев