Дело №1-95/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Брянск       «20» марта 2012 года

Фокинский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Сергеева А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Фокинского района г.Брянска Гореловой Е.А.,

подсудимого Юдина С.В.,

защитника Смирновой С.В., представившей удостоверение № и ордер №,

потерпевшей ФИО1,

при секретаре Камгазовой А.Н.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Юдина С.В., <...>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Юдин С.В. обвиняется в том, что 25 января 2012 года около 11 часов, находясь в квартире № <адрес> умышлено, с целью хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, со стола, находящегося в комнате вышеуказанной квартиры, тайно похитил, мобильный телефон марки <...> стоимостью <...> рублей, с сим-картами сотовых операторов сети <...> и <...> на счету которых денежных средств не было, не представляющих материальной ценности, причинив тем самым потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Юдина С.В. в связи с примирением, поскольку ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме и претензий она не имеет.

Юдин С.В. и защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель возражала против прекращения уголовного дела.

В соответствии с п.3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании при наличии оснований, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшей прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшей и загладило причиненный ей вред.

Юдин С.В. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, судимостей не имеет, ущерб возместил и примирился с потерпевшей.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает мнение прокурора необоснованным и возможным ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, п.3 ст. 254, 316 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении Юдина С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Юдину С.В., до вступления постановления в законную силу, оставить прежней.

<...>

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                      А.В. Сергеев