Приговор по обвинению в совершении кражи (т.е. тайного хищения чужого имущества).



Дело №1-44/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Брянск 15 февраля 2011 года

Фокинский районный суд г. Брянска в составе: председательствующего судьи Сергеева А.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Фокинского района г.Брянска Ворон М.А., подсудимого Луганского В.Д и его законного представителя Луганской Е.Е., защитника Облова В.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Фильчаковой Е.Б., а также с участием потерпевшего ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Луганского В.Д, (дата) рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <адрес>, с <...> образованием, <...>, <...>, <...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Луганский В.Д. обвиняется в том, что 27 сентября 2010 года около 17 часов 00 минут, находясь на территории <...> в Фокинском районе г. Брянска, решил похитить мотоцикл марки «ИЖ Плпнета-5», принадлежащий ФИО1. С целью осуществления своего преступного умысла, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества Луганский В.Д. пришел к гаражу №, принадлежащему ФИО1 и расположенному в <...> в Фокинском районе г. Брянска, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, принесенной с собой монтировкой, взломал металлические ворота гаража и незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил мотоцикл марки «ИЖ Планета 5» государственный регистрационный знак № стоимостью 10000 рублей с коляской стоимостью 1000 рублей, принадлежащие ФИО1, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 11000 рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Луганского В.Д., в связи с примирением, поскольку ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме и претензий он не имеет.

Несовершеннолетний Луганский В.Д., его законный представитель и защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель оставил решение на усмотрение суда.

В соответствии с п.3 ст. 25 УПК РФ.

Согласно ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Несовершеннолетний Луганский В.Д. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, к уголовной ответственности привлекается впервые, является несовершеннолетним, ущерб возместил и примирился с потерпевшим.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд считает возможным ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ

Уголовное дело в отношении Луганского В.Д, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ст. 25 УПК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, Луганскому В.Д., до вступления постановления в законную силу, оставить прежней.

Вещественные доказательства: паспорт транспортного средства серии №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии №, комплект ключей, хранящиеся при материалах уголовного дела - вернуть потерпевшему ФИО1; мотоцикл марки «ИЖ Планета 5», хранящийся в ОМ № УВД по <адрес> - вернуть потерпевшему ФИО1.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий