Постановление о прекращении уголовного дела в отношении Шилиной Н.Л. в связи с примирением с потерпевшей.



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Брянск                                                                                                       «02» октября 2012 года

Судья Фокинского районного суда г.Брянска Капустин С.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Фокинского района г.Брянска Поцепай Д.Г., подсудимой Шилиной Н.Л., защитника Емельянова В.И. представившего удостоверение и ордер , потерпевшей ФИ1, при секретаре Строгановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шилиной Н.Л., <...>

обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 июля 2012года около 08 часов 30 минут, Шилина Н.Л. умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества воспользовавшись имеющимся при себе дверным ключом прошла в подсобное помещением - раздевалку, расположенную на первом этаже общежития по <адрес> откуда тайно от окружающих, похитила мобильный телефон марки <...> стоимостью <...> руб., с установленной в нем картой памяти марки <...> стоимостью <...> рулей, находящийся в матерчатом чехле, стоимостью <...> рублей, принадлежащие гражданке ФИ1, после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись им по собственному усмотрению, В результате преступных действий Шилиной Н.Л. - ФИ1 причинен значительный имущественный ущерб в размере <...> рублей.

Потерпевшая ФИ1 в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шилиной Н.Л. в связи с тем, что подсудимой полностью возмещен ущерб и они примирились.

Подсудимая Шилина Н.Л. и её защитник согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражает.

В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Принимая во внимание, что Шилина Н.Л. впервые совершила преступление средней тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, потерпевшая примирилась с подсудимой, причиненный вред ей заглажен возмещения имущественного ущерба, принесения извинений и просит производство по делу прекратить, с чем подсудимая согласена, суд считает возможным прекратить производство по делу по обвинению Шилиной Н.Л. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 316 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Шилиной Н.Л., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, освободив её от уголовной ответственности, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Шилиной Н.Л. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

<...>

<...>

<...>

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток.

Председательствующий:                                                                          С.В.Капустин