Мировой судья Филин А.А. Дело № 11-46/...
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 сентября 2010 года апелляционная инстанция Фокинского районного суда г.Брянска в составе председательствующего судьи Перминова П.В., при секретаре Козейкиной Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ООО «Кондитерская компания «Золушка» на определение мирового судьи Фокинского судебного участка № 19 г.Брянска от 27 апреля 2010 года о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску Авраменко А.А. к ООО «Кондитерская компания «Золушка» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи Фокинского судебного участка № 19 г.Брянска от 25 февраля 2010 года удовлетворен иск Авраменко А.А. к ООО «Кондитерская компания «Золушка» о взыскании ... рублей, внесенных в качестве предоплаты за заказанный банкет (л.д.90-91).
6 апреля 2010 года в Фокинский мировой судебный участок № 20 г.Брянска от директора ООО «Кондитерская компания «Золушка» поступила апелляционная жалоба на вышеуказанное решение мирового судьи. В апелляционной жалобе содержалось ходатайство о восстановлении срока для подачи в суд данной жалобой в связи с его пропуском по уважительной причине (л.д.97).
Определением мирового судьи Фокинского судебного участка № 19 г.Брянска от 27 апреля 2010 года в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы отказано. Ссылаясь на положения ст.112 ГПК РФ, свое определение мировой судья мотивировал тем, что представитель ответчика присутствовал в судебном заседании при вынесении оспариваемого решения. После получения копии решения в установленный законом десятидневный срок ответчик апелляционную жалобу в суд не подал, доказательств уважительной причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы не представил.
Директор ООО «Кондитерская компания «Золушка» Лапыгина Л.П. подала частную жалобу на определение мирового судьи об отказе в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, обосновывая ее тем, что отказывая в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы, мировой судья необоснованно принял во внимание почтовое уведомление о вручении ответчику копии оспариваемого решения мирового судьи 18 марта 2010 года, поскольку копия указанного решения была получена ответчиком только 26 марта 2010 года.
Представители ответчика ООО «Кондитерская компания «Золушка» Лапыгина Л.П. и адвокат Никольский К.В. частную жалобу поддержали и суду пояснили, что в почтовом уведомлении о получении ООО «Кондитерская компания «Золушка» копии судебного решения 18 марта 2010 года отсутствует подпись работника ООО «Кондитерская компания «Золушка», а потому доказательств тому, что ответчик получил копию решения мирового судьи 18 марта 2010 года не имеется. Директор ООО «Кондитерская компания «Золушка» Лапыгина Л.П. получила копию решения мирового судьи 26 марта 2010 года, в установленный законом десятидневный срок подала апелляционную жалобу. В связи с чем определение мирового судьи об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы является незаконным и подлежит отмене.
Истец Авраменко А.А. и ее представитель против удовлетворения частной жалобы возражают, определение мирового судьи об отказе в восстановлении срока на подачу частной жалобы считают законным, обоснованным и не подлежащим отмене.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Частью 2 статьи 193 ГПК РФ предусмотрено объявление только резолютивной части решения суда.
В силу статьи 199 ГПК РФ, составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела.
25 февраля 2010 года мировым судьей в присутствии сторон была оглашена резолютивная часть решения суда по иску Авраменко А.А. к ООО «Кондитерская компания «Золушка» о защите прав потребителей (л.д. 89).
В соответствии со ст.321 ГПК РФ, апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Апелляционная жалоба на решение мирового судьи Фокинского судебного участка № 19 г.Брянска от 25 февраля 2010 года поступила в почтовое отделение 5 апреля 2010 года (л.д.106), в мировой судебный участок - 6 апреля 2010 года (л.д.104).
Таким образом, апелляционная жалоба подана ответчиком с нарушением предусмотренного законом десятидневного срока.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Из почтового уведомления видно, что копия судебного решения получена ООО «Кондитерская компания «Золушка» 18 марта 2010 года (л.д.95).
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Объективных доказательств тому, что ООО «Кондитерская компания «Золушка» не получило копию судебного решения 18 марта 2010 года, по делу не имеется.
Доказательств того, что копия решения мирового судьи была получена ответчиком только 26 марта 2010 года, суду не представлено.
При таких обстоятельствах мировой судья пришел к правильному выводу о том, что копия судебного решения получена ответчиком 18 марта 2010 года.
А поскольку ответчик подал апелляционную жалобу по истечении 10 дней с момента получения копии решения суда в окончательной форме - только 5 апреля 2010 года, то срок на подачу апелляционной жалобы им пропущен. При этом доказательств уважительной причины пропуска срока на подачу апелляционной жалобы суду не представил.
Кроме того, ответчиком не представлено доказательств уважительной причины пропуска срока для подачи апелляционной жалобы по истечении пяти дней со дня окончания разбирательства дела.
Давая анализ имеющимся в деле доказательствам, принимая во внимание, что по истечении пяти дней со дня окончания разбирательства дела, а так же со дня получения копии судебного решения в окончательной форме ответчик не подал апелляционную жалобу в установленный законом десятидневный срок, доказательств уважительной причины пропуска срока для подачи апелляционной жалобы суду не представил, суд апелляционной инстанции приходит к убеждению, что мировой судья пришел к правильному выводу об отказе в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы.
А потому суд апелляционной инстанции находит оспариваемое определение законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи Фокинского судебного участка № 19 г.Брянска от 27 апреля 2010 года о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы по гражданскому делу по иску Авраменко А.А. к ООО «Кондитерская компания «Золушка» о защите прав потребителей оставить без изменения, а частную жалобу ООО «Кондитерская компания «Золушка» без удовлетворения.
Председательствующий судья П.В.Перминов