м/с Капустин С. В. Дело № 11-84/10
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 декабря 2010г. апелляционная инстанция Фокинского районного суда г. Брянска в составе председательствующего судьи Стоян Е. В., при секретаре Макеевой Е. А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе БООО «Защита прав потребителей» на определение мирового судьи судебного участка № 71 Фокинского района г. Брянска от 16 августа 2010г. об отказе в принятии искового заявления БООО «Защита прав потребителей» к ООО «Русские окна-Брянск» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛА:
Истец обратился в мировой суд с иском к ООО «Русские окна-Брянск» о защите прав потребителей. Из искового заявления усматривается, что БООО «Защита прав потребителей» предъявила требования в интересах потребителя Тишина Г. Н.
Определением мирового судьи судебного участка № 71 Фокинского района г. Брянска от 16 августа 2010г. отказано в принятии искового заявления БООО «Защита прав потребителей» к ООО «Русские окна-Брянск» о защите прав потребителей. Основанием к отказу в принятии иска является то, что заявление предъявлено в интересах другого лица организацией, которой законом не предоставлено такое право. К исковому заявлению не представлена доверенность Тишина Г. Н. на право подписания искового заявления, предъявления его в суд от имени БООО «Защита прав потребителей».
БООО «Защита прав потребителей» обратилось с частной жалобой об отмене указанного определения мирового судьи. По мнению истца, определение мирового судьи подлежит отмене, т.к. не учтены требования ст. 46 ГПК РФ и ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей», согласно которым общественным организациям потребителей предоставлено право для обращения в суд с заявлениями в защиту прав потребителей.
В судебном заседании представитель БООО «Защита прав потребителей» Волкова О. И. доводы частной жалобы поддержала, просила определение мирового судьи судебного участка № 71 Фокинского района г. Брянска от 16 августа 2010г. об отказе в принятии иска отменить.
Тишин Г. Н. в судебном заседании также просил отменить определение мирового судьи судебного участка № 71 Фокинского района г. Брянска от 16 августа 2010г. об отказе в принятии иска.
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, апелляционная инстанция приходит к выводу об отмене определения мирового судьи по следующим основаниям.
В материалы дела представлено заявление Тишина Г. Н. в адрес БОО «Защита прав потребителей» об оказании помощи в защите нарушенных прав потребителя при монтаже окон ООО «Русские окна-Брянск».
В соответствии с ч.1 ст. 46 ГПК РФ, в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту неопределенного круга лиц.
Согласно ч. 2 ст. 45 Закона РФ «О защите прав потребителей», общественным объединениям потребителей предоставлено право для осуществления своих уставных целей обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
БООО «Защита прав потребителей» является региональной общественной организацией, объединяющей граждан для защиты их прав как потребителей.
В соответствии с п.2.3 Устава БООО «Защита прав потребителей», организация, для выполнения своих уставных целей и задач вправе обращаться в суды в защиту прав потребителей (неопределенного круга потребителей) и членов Организации.
Таким образом, установлено, что БООО «Защита прав потребителей» в силу закона предоставлено право на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц, в данном случае, потребителей.
Согласно ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Суд приходит к выводу, что мировым судьей неправильно применены нормы материального и процессуального права и определение мирового судьи подлежит отмене.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ апелляционная инстанция,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Определение мирового судьи судебного участка № 71 Фокинского района г. Брянска от 16 августа 2010г. об отказе в принятии искового заявления БООО «Защита прав потребителей» к ООО «Русские окна-Брянск» о защите прав потребителей отменить.
Исковое заявление БООО «Защита прав потребителей» к ООО «Русские окна-Брянск» о защите прав потребителей принять к производству мирового судьи судебного участка № 71 Фокинского района г. Брянска.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Председательствующий судья Стоян Е. В.