Мировой судья Саманцов К.А. Дело № 11-82/10
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2010 года апелляционная инстанция Фокинского районного суда г.Брянска в составе председательствующего судьи Перминова П.В., при секретаре Козейкиной Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Овечко А.К. и Овечко К.В. на определение мирового судьи Фокинского судебного участка № 72 г.Брянска от 04 августа 2010 года по гражданскому делу по иску Овечко А.К. и Овечко К.В. к Бирюкову С.Г. в интересах несовершеннолетнего ФИО1, МУП «РКЦ ЖКХ г.Брянска», ООО «Брянскрегионгаз» об установлении порядка об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве общей долевой собственности,
УСТАНОВИЛ:
Овечко А.К. и Овечко К.В. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что они являются собственниками <...> доли в квартире № в доме № по <адрес>. Собственником <...> доли указанной квартиры является их внук ФИО1, законным представителем которого является Бирюков С.Г. Истцы просят суд установить порядок оплаты за жилье и коммунальные услуги, заключить отдельные договора и разделить лицевые счета согласно зарегистрированным долям в праве собственности на квартиру № в доме № по <адрес> и взыскать в их пользу в счет частичного возмещения расходов по оплате коммунальных платежей за квартиру и возмещение расходов по оплате работ по замене водопроводных труб и приобретение материалов.
Определением мирового судьи Фокинского судебного участка № 72 г.Брянска от 04.08.2010 года иск Овечко А.К. и Овечко К.В. к Бирюкову С.Г. в интересах несовершеннолетнего ФИО1, МУП «РКЦ ЖКХ г.Брянска», ООО «Брянскрегионгаз» об установлении порядка об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве общей долевой собственности возвращен истцам, в связи с тем, что иск неподсуден данному суду, а подается по общему правилу территориальной подсудности в соответствии со ст.28 ГПК РФ.
Не согласившись с определением мирового судьи, Овечко А.К. и Овечко К.В. обратились с частной жалобой, ссылаясь на то, что истцами фактически заявлен иск об определении порядка пользования недвижимым имуществом. В соответствии со ст. 247 ГК РФ, порядок такой оплаты может быть установлен судом. Кроме того, статья 30 ГПК РФ устанавливает, что иски связанные с правами на недвижимое имущество, предъявляются в суд по месту нахождения такого имущества. Просят отменить определение мирового судьи Фокинского судебного участка №72 г.Брянска от 04 августа 2010 года.
В судебном заседании Овечко А.К. и Овечко К.В. доводы частной жалобы поддержали и просили определение мирового судьи Фокинского судебного участка № 72 от 04.08.2010 года отменить.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.7 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.
В силу ч. 1 ст.4 Федерального закона от 17.12.1998г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из предъявленного иска следует, ответчик Бирюков С.Г. проживает по <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что мировой судья обоснованно пришел к выводу, что данный иск не относится к искам о правах на недвижимое имущество, что дело неподсудно мировому судьи Фокинского судебного участка г.Брянска и возвратил исковое заявление.
Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит оспариваемое определение мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены и удовлетворения частной жалобы, не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение мирового судьи Фокинского судебного участка № 72 г.Брянска от 04 августа 2010 года по гражданскому делу по иску Овечко А.К. и Овечко К.В. к Бирюкову С.Г. в интересах несовершеннолетнего ФИО1, МУП «РКЦ ЖКХ г.Брянска», ООО «Брянскрегионгаз» об установлении порядка об установлении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве общей долевой собственности, оставить без изменения, а частную жалобу Овечко А.К. и Овечко К.В. без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в надзорном порядке в Президиум Брянского областного суда в течение шести месяцев.
Председательствующий судья П.В.Перминов