Мировой судья Саманцов К.А. Дело № 11-32 (2011)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 марта 2011 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи - Мариной С.А.,
при секретаре - Титовой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Скрипина Р.Е. на решение мирового судьи Фокинского судебного участка № города Брянска от 08 февраля 2011 года по иску Управления Пенсионного фонда России в Фокинском районе городского округа г. Брянска к Скрипину Р.Е. о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в органах Пенсионного фонда Российской Федерации,
установил:
Управление Пенсионного фонда России в Фокинском районе городского округа г. Брянска обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что "дата" Скрипину Р.Е. присвоен статус <...> (удостоверение № от "дата"). Однако с заявлением о регистрации в УПФР ответчик обратился "дата", то есть с нарушением установленного ст. 11 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» более чем на 90 дней. "дата" УПФ РФ в Фокинском районе городского округа г. Брянска вынесено решение № о привлечении Скрипина Р.Е. к ответственности за нарушение срока регистрации в органах Пенсионного фонда РФ в виде взыскания штрафа в размере 10 000 рублей и направлено требование об уплате штрафа. Штраф ответчиком в добровольном порядке не оплачен. Указанную сумму штрафа истец просил взыскать с ответчика.
Решением мирового судьи Фокинского судебного участка № города Брянска от 08 февраля 2011 года со Скрипина Р.Е. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ в Фокинском районе городского округа города Брянска взыскан штраф в размере 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Скрипин Р.Е. обратился с апелляционной жалобой на указанное решение мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным.
Скрипин Р.Е., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.
В судебном заседании представитель УПФР в Фокинском районе городского округа г. Брянска Кулакова С.Н. просила оставить апелляционную жалобу без удовлетворения, а решение мирового судьи без изменения, указывая на его законность и обоснованность.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
"дата" Скрипину Р.Е. присвоен статус <...>, удостоверение № от "дата" (л.д. 14).
В соответствии с ч.1 ст. 11, ч. 1 ст. 27 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» регистрация <...> осуществляется по месту их жительства на основании представляемого в срок не позднее 30 дней со дня выдачи удостоверения <...> заявления о регистрации в качестве страхователя и представляемых одновременно с указанным заявлением копий удостоверения <...>, документов, удостоверяющих личность страхователя и подтверждающих его регистрацию по месту жительства.
Нарушение страхователем установленного статьей 11 настоящего Федерального закона срока регистрации в органе Пенсионного фонда Российской Федерации более чем на 90 дней - влечет взыскание штрафа в размере 10 тысяч рублей.
"дата" Скрипин Р.Е. обратился в органы ПФ РФ с заявлением о регистрации в качестве страхователя, уплачивающего страховые взносы в ПФ РФ, то есть с пропуском установленного законом срока.
"дата" УПФ РФ в Фокинском районе городского округа г. Брянска вынесено решение № о привлечении Скрипина Р.Е. к ответственности за нарушение срока регистрации в органах Пенсионного фонда РФ в виде взыскания штрафа в размере 10 000 рублей и направлено требование об уплате штрафа (л.д. 6, 10). Штраф ответчиком в добровольном порядке не оплачен.
При таких обстоятельствах, мировой судья правильно пришел к выводу об обоснованности привлечения Скрипина Р.Е. к ответственности за нарушение срока регистрации в органах Пенсионного фонда РФ.
Довод Скрипина Р.Е. о том, что размер штрафа завышен и не соответствует тяжести совершенного проступка, не может быть принят во внимание, поскольку штраф назначен в размере, установленном санкцией ст. 27 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в РФ».
Кроме того, на наличие обстоятельств, смягчающих ответственность за совершение налогового правонарушения, установленных ст. 112, 114 Налогового кодекса РФ ответчик не ссылался, в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств их наличия суду не представил.
Вывод мирового судьи о взыскании с ответчика штрафа в размере 10 000 рублей соответствует установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству. Учитывая изложенное, основания к отмене решения мирового судьи отсутствуют.
Руководствуясь ст. 328, ст. 329 ГПК РФ, суд
определил:
Решение мирового судьи Фокинского судебного участка № города Брянска от "дата" по иску Управления Пенсионного фонда России в Фокинском районе городского округа г. Брянска к Скрипину Р.Е. о взыскании штрафа за нарушение срока постановки на учет в органах Пенсионного фонда Российской Федерации оставить без изменения, апелляционную жалобу Скрипина Р.Е. без удовлетворения.
Председательствующий судья С.А. Марина