Мировой судья Капустин С.В.                   Дело № 11-7/2012

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2012 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Корниенко В.А.,

при секретаре Ильиненко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда России в Фокинском районе городского округа г. Брянска на решение мирового судьи судебного участка №71 Фокинского района г. Брянска по иску Управления Пенсионного фонда России в Фокинском районе городского округа г. Брянска к Митяевой Т.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням со страхователя по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию,

установил:

Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа города Брянска (далее УПФ РФ) обратилось к мировому судье с иском к Митяевой Т.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням со страхователя по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию на общую сумму <...> руб. и взыскания судебных расходов, предусмотренных по оплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере <...> руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 71 Фокинского района города Брянска от дата исковые требования истца удовлетворены частично, с Митяевой Т.В. в пользу УПФ РФ взысканы недоимка по страховым взносам и пеня в размере <...> руб., расходы по государственной пошлине в размере <...> руб.

УПФ РФ не согласившись с решением мирового судьи, подало апелляционную жалобу, в которой просило его отменить ссылаясь на то, что ответчик Митяева Т.В. была обязана в срок до дата, в связи с ликвидацией свидетельства предпринимателя, уплатить страховые взносы в сумме <...> руб., в том числе в Пенсионный фонд - <...> руб., в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <...> руб., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования - <...> руб. За нарушение сроков уплаты страховых взносов ответчиком УПФ РФ была начислена пеня в сумме <...> руб., в том числе Пенсионный фонд - <...> руб., федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <...> руб., территориальный фонд обязательного медицинского страхования - <...> руб. Направленное требование об уплате страховых взносов и пеней от дата № в установленный срок до дата не было исполнено.При сдаче расчета <...> за <...> года (расчет от дата) Митяевой Т.В. были частично уплачены взносы за <...> год в размере <...> руб. На оставшуюся сумму задолженности в размере <...> руб. было выставлено постановление № от дата и направлено в службу судебных приставов в Фокинском районе г. Брянска на сумму <...> руб. (с учетом пени).Представленные платежные поручения Митяевой Т.В. в суд от дата и дата на сумму <...> руб. взысканные службой судебных приставов в Фокинском районе г. Брянска были зачтены в счет погашения задолженности по страховым взносам за <...> год. За <...> год задолженность по страховым взносам и пеня со страхователя по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию в размере <...> руб. оплачены не были и до настоящего времени задолженность не погашена.

     В судебном заседании представитель УПФ РФ по доверенности Кулакова С.Н. доводы апелляционной жалобы поддержала, просила решение мирового судьи судебного участка №71 Фокинского района г. Брянска от дата отменить и принять новое решение, удовлетворив требования УПФ РФ в полном объеме.

Ответчик Митяева Т.В. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила.

Представитель Брянского ОСБ №8605 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в своем ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Представитель УФССП России по Брянской области Фокинского районного отдела судебных приставов г. Брянска надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.

На основании ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав представителя УПФ РФ, изучив материалы, проверив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что дата УПФ РФ обратилось к мировому судье с иском к Митяевой Т.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням со страхователя по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию и о взыскании судебных расходов.

Решением мирового судьи судебного участка № 71 Фокинского района города Брянска от дата исковые требования УПФ РФ удовлетворены частично, с Митяевой Т.В. взысканы недоимка по страховым взносам и пеня в размере <...> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

На основании ст. 3 ФЗ №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - органы контроля за уплатой страховых взносов).

Согласно п. б ч. 1 ст. 5 Закона, плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся индивидуальные предприниматели.

В соответствии со статьей 14 ФЗ от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования" (далее - N 212-ФЗ), плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам (индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой), уплачивают страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.

Статьей 13 Закона установлено, что стоимостью страхового года является сумма денежных средств, которые должны поступить за застрахованное лицо по обязательному социальному страхованию в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда в течение одного финансового года для предоставления этому лицу обязательного страхового обеспечения в размере, определенном законодательством Российской Федерации; стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий, государственный внебюджетный фонд, установленного частью 2 статьи 12 Закона, увеличенное в 12 раз.

В судебном заседании установлено, что Митяева Т.В. в период времени с дата по дата являлась индивидуальным предпринимателем и была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя.

В силу ч. 1 ст. 18 ФЗ РФ №212-ФЗ от 24.07.2009 года, плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Согласно ст. 16 Закона N 212-ФЗ, страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено ч. 8 ст. 16 Закона N 212-ФЗ.

Исходя из представленного расчета, недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, подлежащая взысканию с Митяевой Т.В. составляет <...> руб., пени <...> руб.

В судебном заседании было установлено, что представленные платежные поручения Митяевой Т.В. от дата и дата на сумму <...> руб., взысканные службой судебных приставов в Фокинском районе г. Брянска были зачтены в счет погашения задолженности по страховым взносам за <...> год.

дата ответчику было направлено требование № об уплате страховых взносов и пеней за <...> год в срок до дата.

Доказательств подтверждающих выплату ответчиком страховых взносов в размере <...> руб. за <...> год суду не представлено.

Таким образом, с Митяевой Т.В. в пользу Управления пенсионного фонда России в Фокинском районе городского округа г. Брянска подлежит к взысканию задолженность по страховым взносам и пеня по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию в размере <...> руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ мировым судом правомерно взысканы расходы по оплате госпошлины в размере <...> руб. в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Управления Пенсионного фонда России в Фокинском районе городского округа г. Брянска удовлетворить.

Решение мирового судьи судебного участка № 71 Фокинского района города Брянска от дата по гражданскому делу по иску Управления Пенсионного фонда России в Фокинском районе городского округа <адрес> к Митяевой Т.В. о взыскании задолженности по страховым взносам и пеням со страхователя по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию изменить.

Взыскать с Митяевой Т.В. в пользу Управления Пенсионного фонда России в Фокинском районе городского округа г. Брянска недоимку по стразовым взносам и пени в размере <...> руб.

В остальной части решение мирового судьи оставить без изменения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий     В.А.Корниенко