Решение по иску налоговых органов о взыскании налога с физ. лиц

Дело ...

Именем Российской Федерации

24 мая 2010 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Алейниковой С.А.,

при секретаре Яковлевой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Брянской области к Тишкину ФИО5 о взыскании налога,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Брянской области обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 1 декабря 2009г. Тишкин В.И. предоставил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008г. В силу п.1 ст.224 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составляет ... руб., которая до настоящего времени им не оплачена.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Виноградова Т.Н. иск поддержала.

Тишкин В.И. иск признал.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст.23 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст.228 Налогового кодекса РФ, общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что 1 декабря 2009г. Тишкин В.И. предоставил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2008г., заявив доход в размере ... руб., что подтверждается копиями налоговой декларации (форма 3-НДФЛ) и акта камеральной налоговой проверки ....

Сумма налога, на основании п.1 ст.224 НК РФ, составляет ... руб. и подлежит уплате в бюджет.

14 декабря 2009г. Тишкину В.И. направлено требование об уплате указанного налога, однако налог им не уплачен до настоящего времени, что и послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства Тишкин В.И. иск признал.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд, на основании ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска Тишкиным В.И., поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, судом разъяснены и сторонам понятны.

Оценивая в совокупности все собранные по делу доказательства и на основании ст.173 ГПК РФ, суд находит настоящий иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Брянской области удовлетворить.

Взыскать с Тишкина ФИО6 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Брянской области задолженность по оплате налога в сумме ... руб.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья С.А. Алейникова