Дело ...
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
16 июня 2010 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи - Стоян Е.В.,
при секретаре - Макеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беглякова ФИО10, Бегляковой ФИО11, Беглякова ФИО12, Беглякова ФИО13 к Администрации города Брянска, ОАО «Геоцентр-Брянск» филиал «Геоцентр-Москва» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Бегляков А.М., Беглякова Р.И., Бегляков Д.А., Бегляков П.А. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ...года квартира ... дома ... ... расположенного по ... ..., была предоставлена по договору социального найма, в соответствии с постановлением администрации п.Б.Берега Фокинского района г.Брянска ... ... ....... Истцы обратились к собственнику жилого помещения филиал «Геоцентр-Брянск» и в Администрацию ... по вопросу приватизации жилой площади, но им отказано, в связи с тем, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют сведения подтверждающие принадлежность указанной квартиры к государственному или муниципальному федеральному фонду. Просят признать за Бегляковым А.М., Бегляковой Р.И., Бегляковым Д.А., Бегляковым П.А. в порядке приватизации, право общей долевой собственности на квартиру ... дома ... ... ..., ..., ..., в равных долях по 1/4 за каждым.
Истцы Бегляков А.М., Беглякова Р.И., Бегляков П.А. Бегляков Д.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащем образом, в материалах дела имеются заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, интересы Беглякова Д.А. представляет по доверенности Сиротов Д.В..
Представитель истца Беглякова Д.А. - Сиротов Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Представители ответчиков ОАО «Геоцентр-Брянск» филиал «Геоцентр-Москва», администрации города Брянска в судебное заседание не явились, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими.
Право граждан на приватизацию занимаемого жилого помещения предусмотрено Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-1.
В соответствии с копией ордера ... от ...года выданного Администрацией ..., ... г.Брянска на основании постановлением администрации ... г.Брянска ... от ...года, Бегляков А.М. является основным нанимателем квартиры ..., дома ...... ..., ..., ... .... Ордер выдан на состав семьи из трех человек, в том, числе ФИО4, ФИО3, ФИО7
Согласно копии поквартирной карточки от ...года, в указанной квартире с ...года также зарегистрирован ФИО2. ФИО7 с ...года снят с регистрационного учета.
В соответствии с Распоряжением ... от ...года ФГУ «Московский научно-производственный центр геолого-экологических исследований и использований недр «Геоцентр-Москва» приватизирован путем преобразования в ОАО «Московский научно - производственный центр геолого-экологических исследований и использования недр «Геоцентр-Москва». Как следует из приложения ... к данному распоряжению, в перечень объектов не подлежащих приватизации в составе имущественного комплекса ФГУ «Московский научно-производственный центр геолого-экологических исследований и использования недр «Геоцентр-Москва», дом ... ... ... ... ... не значится.
В соответствии с передаточным актом от ...года ФГУ «Московский научно- производственный центр геолого-экологических исследований и использования недр «Геоцентр-Москва» передало, а ОАО «Московский научно - производственный центр геолого-экологических исследований и использования недр «Геоцентр - Москва» приняло в хозяйственное ведение дом ... ... ... ... ....
...года истцами подано заявление в администрацию ... г. Брянска и к собственнику жилья филиал «Геоцентр - Брянск» о передаче в собственность квартиры ... дома ... ... ... ..., ..., однако в приватизации указанного жилого помещения отказано, в связи с тем, что спорный дом не находится в собственности ОАО «Геоцентр-Москва» и не числится на балансе предприятия.
По сообщению ... от ...года Брянской городской Администрации, жилой дом ... ... ... ... ... не значится в реестре муниципального жилищного фонда г. Брянска.
По сообщению ... от ...года Территориального Управления Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом в Брянской области жилой дом ... ... ... ... ... не значится в реестре федерального имущества Брянской области.
В силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ.
В соответствии во ст.ст. 6 и 7 указанного Закона, передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органом государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением, с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законом.
Обоснованным может быть признан лишь отказ в приватизации государственного и муниципального жилья по основаниям, указанным в законе. Такие основания предусмотрены статьей 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Так, не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
Доказательств тому, что квартира, в которой проживают истцы, относится к какой либо из вышеперечисленных категорий жилых помещений, суду не представлено.
Постановлением Верховного Совета РФ от 27.12.1991года №3020-1 (в редакции Постановления ВС РФ от 23.05.1992года № 2824-1) «О разграничении государственной собственности в РФ на федеральную собственность, государственную собственность республик в составе РФ, краев, областей, автономной области, автономных округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальную собственность» и п.2 и п.1 приложения №3 к указанному Постановлению предусмотрено, что жилой фонд расположенный на территориях находящихся в ведении соответствующего городского, районного Совета народных депутатов, независимо от того на чьем балансе он находится, передается в муниципальную собственность городов и районов.
Суд приходит к выводу, что отсутствие статуса «Муниципальной собственности» или «Федеральной собственности» на квартиру не является препятствием для приватизации квартиры.
Право на приватизацию занимаемого жилого помещения предусмотрено и закреплено в ст.2 Закона РФ «О приватизации жилого фонда в РФ», указывающей, что граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях предусмотренных настоящим Законом и иными нормативными актами РФ и субъектов РФ».
При таких обстоятельствах, иск Беглякова А.М., Бегляковой Р.И., Беглякова Д.А., Беглякова П.А. подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,
решил:
Исковые требования Беглякова ФИО14, Бегляковой ФИО15, Беглякова ФИО16, Беглякова ФИО17 к Администрации города Брянска, ОАО «Геоцентр-Брянск» филиал «Геоцентр-Москва» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.
Признать право общей долевой собственности Беглякова ФИО18, Бегляковой ФИО19, Беглякова ФИО20, Беглякова ФИО21 на квартиру ... дома ... ... ..., ... ..., по 1/4 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд течение 10 дней.
Председательствующий судья Е.В.Стоян