Дело № 2-859 (2010)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июня 2010 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи - Блакитной С.А.,
при секретаре - Титовой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абецедарской ФИО9 к Брянской городской администрации, Бобрик ФИО10 о признании права собственности на жилой дом,
установил:
Абецедарская ФИО11 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в 2007 году совместно с мужем Бобрик ФИО12 приобрела жилой дом ... ... ... ..., который снесли и на его месте построили новый жилой дом с неотапливаемой пристройкой (литера а), навесом (литера 1). Поскольку возведением указанных строений не нарушены права других лиц, не создается угроза жизни и здоровью граждан, Абецедарская ФИО13 просит признать за ней право собственности на 1/2 долю жилого дома ... ... ..., обозначенного на плане ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» под литерой А с неотапливаемой пристройкой (литера а), навесом (литера 1).
В судебном заседании Абецедарская ФИО14 исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.
Бобрик ФИО15, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель Брянской городской администрации ФИО4 исковые требования не признал.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц на стороне ответчика собственники жилых домов ... ... ... ... ... ... ... ... ... Тяпина М.С. и Боков А.Е., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суду представили заявления об отсутствии возражений на иск Абецедарской Л.К.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Абецедарская ФИО16 и Бобрик ФИО17 состоят в браке с ....
По договору от ... года Абецедарская ФИО18 и Бобрик ФИО19 купили в общую долевую собственности жилой дом ... ... ... ... общей площадью 41,5 квадратных метров. Право собственности Абецедарской Л.К. и Бобрик Н.Н. зарегистрировано в порядке, установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права ... ... ... ... ...
Согласно данным технического обследования ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» по состоянию на 08.12.2009 года указанный дом сторонами снесен и на его месте построен новый жилой дом из шпал общей площадью 50,5 квадратных метров (литера А). Указанный жилой дом с неотапливаемой пристройкой (лит. а), навесом (лит. 1) возведены без соответствующих разрешений л.д. 6-11).
Согласно ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненно наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена пристройка.
Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.
Согласно заключению администрации Фокинского района г. Брянска от ... года ... право собственности на самовольные строения по улице ... города Брянска может быть признано судом при наличии согласий владельцев (пользователей) смежных домовладений ... ... ... ... ... ... ... ... ..., положительного согласования с ПУ «Брянскмежрайгаз», предоставления в установленном порядке земельного участка л.д. 28-29).
Спорные строения возведены на земельном участке, находящемся в пользовании у Абецедарской Л.К. и Бобрик Н.Н., что подтверждается договором об уступке прав по договору аренды ... ... ...
Собственники жилых домов ... ... ... ... ... ... ... ... ... Тяпина М.С. и Боков А.Е. не возражают против узаконения самовольных строений по улице ... города Брянска, что подтверждается их письменными заявлениями, имеющимися в материалах дела. Необходимые согласования истцом получены л.д. 30).
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что сохранение спорных строений не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В судебном заседании Абецедарская ФИО20 пояснила, что строительство спорного дома и построек велось ею и ее супругом Бобрик ФИО21 в период брака.
Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствии со ст. 39 СК РФ при определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что жилой дом (литера А) с неотапливаемой пристройкой (литера а), навесом (литера 1) по улице ... города Брянска является общим имуществом Абецедарской Л.К. И Бобрик Н.Н., их доли в праве на указанное имущество признаются равными, то есть по 1/2.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Абецедарской ФИО22 и Бобрик ФИО23 право собственности на жилой дом ... по улице ... города Брянска общей площадью 50, 5 квадратных метров (литеры А, а) с тесовым навесом (литера 1) согласно плану ГУП «Брянкоблтехинвентаризация» от ... года по 1/2 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья С.А. Блакитная