Дело № 2-679/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 июня 2010 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи - Подгало Т.А.,
при секретаре - Мироновой Т.И.,
с участием прокурора - Троцкого В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Фокинского района города Брянска к Брянской городской администрации об обязании к совершению действий,
установил:
Прокурор Фокинского района города Брянска обратился в суд с иском к Брянской городской администрации об обязании к совершению действий.
В обоснование требований истец указал, что на территории муниципального образования «город Брянск» находится памятник истории и культуры времен Великой Отечественной войны 1941- 1945 годов: постамент памятного знака - танк Т-34, расположенный на дамбе р. Десна в Фокинском районе г. Брянска.
Указанный объект находится на государственной охране в качестве объекта культурного наследия регионального (областного) значения на основании решения Брянского облисполкома от ... г. ....
Право собственности на данный объект культурного наследия в учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано. Бремя его содержания и сохранения юридически никто не несет (ст. 48 Федерального закона «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации»). Указанный объект находится в удовлетворительном состоянии.
До настоящего времени Брянская городская администрация до настоящего времени не обратилась в органы Федеральной регистрационной службы с заявлением о принятии бесхозяйного недвижимого имущества вышеуказанного объекта культурного наследия на учет.
Прокурор Фокинского района города Брянска просил суд обязать Брянскую городскую администрацию поставить на учет как бесхозяйное недвижимое имущество - объект культурного наследия: памятник истории и культуры времен ВОВ 1941-1945 годов: постамент памятного знака -танк Т-34, расположенный на дамбе р.Десна в Фокинском районе г. Брянска, в учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Троцкий В.В. иск поддержал в полном объеме, просил суд удовлетворить требования.
Представитель ответчика в судебном заседании по доверенности ФИО3 в судебном заседании заявил ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности, по месту нахождения ответчика в Советский районный суд города Брянска.
Представитель Управления имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации по доверенности ФИО4 в судебном заседании не возражала против передачи настоящего дела по подсудности, по месту нахождения ответчика в Советский районный суд города Брянска.
В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области по доверенности ФИО5 не возражал против передачи настоящего дела по подсудности, по месту нахождения ответчика в Советский районный суд города Брянска.
Представитель Комитета по охране и сохранению историко-культурного наследия Брянской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание, не явился, причины неявки суд не сообщил.
Суд на основании ст. 117,167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело неподсудно по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту нахождения ответчика.
Установлено, что ответчик Брянская городская администрация находится по адресу: г. Брянск, пр-т Ленина, д. 35.
Таким образом, указанное гражданское дело подлежит рассмотрению Советским районным судом города Брянска.
В соответствии со ст. 33 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело иску Прокурора Фокинского района города Брянска к Брянской городской администрации об обязании к совершению действий на рассмотрение в Советский районный суд города Брянска.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней через Фокинский районный суд города Брянска.
СУДЬЯ Т.А.Подгало