Дело № 2-1080/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2010 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи - Подгало Т.А.,
при секретаре - Мироновой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «Траст» в лице Брянского филиала к Полчковой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО Национальный банк «Траст» в лице Брянского филиала обратилось в суд с иском к Полчковой Р.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указав, что ... года между сторонами заключен кредитный договор на сумму 71869,34 руб.
Полчкова Р.Г. взяла на себя обязательство ежемесячно производить платежи в погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с установленным графиком.
Однако обязательства по кредитному договору надлежащим образом ответчик не исполняет, в связи с чем ОАО Национальный банк «Траст» в лице Брянского филиала просило взыскать с Полчковой Р.Г. сумму задолженности по кредитному договору в размере 73865,27 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 2415,96 руб.
В судебном заседании представитель ОАО Национальный банк «Траст» в лице Брянского филиала по доверенности ФИО3 иск поддержал в полном объеме, просил суд взыскать с Полчковой Р.Г. сумму задолженности по кредитному договору в размере 73865,27 руб. руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 2415,96 руб.
Ответчик Полчкова Р.Г. в судебном заседании иск признала в полном объеме, пояснила суду, что в настоящее время действительно имеет задолженность перед истцом в размере 73865,27 руб.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению, учитывая признание ответчиком иска в полном объеме и на основании следующего.
... года между сторонами заключен кредитный договор на сумму 71869,34 руб.
В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется
предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актах.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с условиями кредитного договора Полчкова Р.Г. обязуется погашать задолженность ежемесячно равными долями на основании составленного графика.
Условиями кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что не исполнены обязательства по кредитному договору.
Истцом ко взысканию с ответчика заявлена задолженность в размере 73865,27 руб.
Указанную сумму составляет основной долг - 71869,34 руб., проценты за пользование кредитом за период -716,38 руб., плата за пропуск платежей -600 руб., проценты за просроченный долг -1,50 руб., комиссия за расчетно-кассовое обслуживание - 678,05 руб.
Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы просроченной задолженности по кредиту в размере 73865,27 руб.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче иска имущественного характера, подлежащего оценке, оплачивается в зависимости от цены иска.
Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 2415,96 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО Национальный банк «Траст» в лице Брянского филиала к Полчковой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Полчковой ФИО7 в пользу ОАО Национальный банк «Траст» в лице Брянского филиала задолженность по кредитному договору в размере 73865 рублей 27 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 2415 рублей 96 копеек.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней через Фокинский районный суд города Брянска.
СУДЬЯ Т.А.Подгало