Дело № 2-783/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2010г. Фокинский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи - Перминова П.В.,
при секретаре - Козейкиной Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» к Моторову Андрею Николаевичу и Козлову Вадиму Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Росбанк» (далее ОАО АКБ «Росбанк») обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что ... г. между ОАО АКБ «Росбанк» и Моторовым А.Н. заключен кредитный договор ... на неотложные нужды на 24 месяца на сумму ..., под 24 % годовых, сроком до ... года. Ответчик взял на себя обязательство осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31)числа. В целях обеспечения выданного кредита между ОАО АКБ «Росбанк» и Козловым В.В. заключен договор поручительства ...А... от ...г., в соответствии с которым, поручитель берет на себя обязательства солидарно отвечать перед банком за неисполнение заемщиком обязанностей по кредитному договору. За период кредитования ответчик неоднократно нарушал свои обязательства, в результате чего по указанному кредитному договору образовалась задолженность в сумме ...., которая складывается из суммы просроченного кредита - ...., суммы срочных процентов по кредиту - ...., суммы процентов, начисленных на просроченный кредит - ...., суммы комиссии за ведение ссудного счета - .... Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу сумму задолженность по кредитному договору в размере ...., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 785 руб. 15 коп. и расторгнуть кредитный договор ... от ...г. заключенный с Моторовым А.Н.
В судебном заседании представитель ОАО АКБ «Росбанк» исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Моторов А.Н., надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, почтовое уведомление вернулось с отметкой, что адресат не проживает.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившегося ответчика Моторова А.Н.
Ответчик Козлов В.В. в судебном заседании пояснил, что от своих обязательств не отказывается, но его никто не уведомил, что Моторов А.Н. перестал платить по кредитному договору.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно кредитному договору ... от ... г. ОАО АКБ «Росбанк» предоставил Моторову А.Н кредит на сумму ... рублей под 24 % годовых на срок до ... года.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актах.
На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 3.3 кредитного договора Моторов А.Н. обязуется своевременно и правильно осуществлять предусмотренные настоящим договором платежи в чет погашения кредита и уплаты начисленных процентов.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Моторов А.Н. ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору ... от ... г. по погашению части кредита и уплате процентов за пользование кредитом, а потому, в соответствии с п. 3.3.3 указанного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии.
Задолженность Моторова А.Н. составляет ... которая складывается из суммы просроченного кредита - ... коп., суммы срочных процентов по кредиту - ... суммы процентов, начисленных на просроченный кредит - ... коп., суммы комиссии за ведение ссудного счета - ...., что подтверждается историей всех погашений клиента по договору, предоставленному ОАО АКБ «Росбанк».
Таким образом, сумма задолженности по кредиту в .... подлежит взысканию в полном объеме.
ОАО АКБ «Росбанк» и Козлов В.В. заключили договор поручительства ... от ...г., в соответствии с которым, поручитель берет на себя обязательства солидарно отвечать перед банком за неисполнение заемщиком обязанностей по кредитному договору.
Согласно п.2 ст.363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.
В соответствии с п. 2 Договора поручительства ...А-301-01-1-260506 от ...г., заключенным между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО2, поручитель обязуется солидарно с клиентом отвечать перед банком за исполнение клиентом своих обязанностей по кредитному договору в том же объеме, как и клиент, включая уплату процентов, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением клиентов своих обязанностей по кредитному договору.
Указанные договоры поручительства подписаны обеими сторонами.
Однако, требование о возврате суммы кредита, процентов и неустойки не исполнено.
Согласно представленным расчетам по состоянию на ...г. задолженность составляет ... которая складывается из суммы просроченного кредита - ...., суммы срочных процентов по кредиту - ...., суммы процентов, начисленных на просроченный кредит - ...., суммы комиссии за ведение ссудного счета - ....
На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск банка к ответчикам подлежит удовлетворению и сумма долга подлежит взысканию с Моторова А.Н. и Козлова В.В. в пользу банка в солидарном порядке в сумме ....
Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке государственную пошлину в размере 4 785 рублей 58 копеек.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению ... от ...г. ОАО АКБ «Росбанк» уплатил госпошлину в сумме 4 785 рублей 58 копеек.
А потому с Моторова А.Н. и Козлова В.В. подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «Росбанк» государственная пошлина в размере 4 785 рублей 58 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» удовлетворить.
Взыскать с Моторова Андрея Николаевича и Козлова Вадима Владимировича в солидарном порядке в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Росбанк» задолженность по кредитному договору в сумме ... и государственную пошлину в размере 4 785 рублей 58 копеек.
Расторгнуть кредитный договор ... от ... года заключенный между ОАО АКБ «Росбанк» и Моторовым Андреем Николаевичем.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья П.В.Перминов