Дело № 2-1033 (2010)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 июля 2010 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи - Блакитной С.А.,
при секретаре - Титовой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучерявого ФИО10 к Кучерявой ФИО11, Рябых ФИО12 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
установил:
Кучерявый ФИО13 обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что ... года умер его отец ФИО7. После смерти последнего осталось наследство в виде квартиры ... ... ... .... Указанная квартира была предоставлена умершему ... года администрацией ОА «Брянскмясо» на основании договора о передаче квартиры в собственность граждан. Истец является наследником умершего по завещанию. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано, поскольку в договоре о передаче квартиры в собственность указано, что квартира передается Кучерявому ФИО14, а получает семья из двух человек; фамилия, имя, отчество второго человека отсутствуют. Внести изменения в правоустанавливающий документ не представляется возможным. Другие наследники по закону на имущество умершего Кучерявая ФИО24 и Рябых ФИО25 на наследство не претендуют. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Кучерявый ФИО15 просит признать за ним право собственности на квартиру ... ... ... ... в порядке наследования.
В судебные заседания ... года и ... года Кучерявый ФИО16 не явился, об уважительных причинах суду не сообщил. Не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Кучерявая ФИО17, Рябых ФИО18, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Суду представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Кучерявый ФИО19, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного разбирательства, не явился по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с чем, настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,
определил:
Исковое заявление Кучерявого ФИО20 к Кучерявой ФИО21, Рябых ФИО22 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Кучерявому ФИО23 вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено Фокинским районным судом города Брянска по ходатайству Кучерявого Александра Кирилловича, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.А. Блакитная