Дело № 2-735/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2010 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи - Стоян Е.В.,
при секретаре - Макеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бугакина Евгения Александровича к Егорову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средства,
установил:
Бугакин Е.А. обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что ...года заключил с Егоровым В.А. договор займа, в соответствии с которым ответчик взял у него в долг ... рублей, без процентов на срок до 01.04.2008года. В случае не возврата денежных средств, ответчик обязался выплачивать ежемесячно 3% от суммы не погашенного долга начиная с 01.04.2008года. 26.03.2008года истцом с ответчиком заключен договор займа на сумму ... рублей без процентов, на срок до 30.04.2008года. В случае не возврата денежных средств, ответчик обязался выплачивать ежемесячно 10% от суммы не погашенного долга начиная с 01.05.2008года. Однако, по настоящее время долг не возвращен. Бугакин Е.А. просит суд взыскать с Егорова В.А. в его пользу: сумму основного долга - ... рублей, сумму пени за нарушение сроков возврата займа в размере - ... рублей, а так же государственную пошлину.
В судебном заседании истец Бугакин Е.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Егоров В.А., в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами заключается в письменной форме, если сумма займа превышает в 10 раз минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из расписки от ...года следует, что Егоров В.А. получил от Бугакина Е.А. в долг ... рублей, обязуясь возвратить в срок до ...года, без процентов. В соответствии с условиями договора займа, в случае не возврата денежных средств, ответчик обязался выплачивать ежемесячно 3% от суммы не погашенного долга начиная с ...года.
...года истцом с ответчиком заключен договор займа на сумму ... рублей без процентов, на срок до ...года. В соответствии с условиями договора займа, в случае не возврата денежных средств, ответчик обязался выплачивать ежемесячно 10% от суммы не погашенного долга начиная с ...года.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
16.03.2010года истцом ответчику направлена претензия, в соответствии которой истец требует погасить образовавшуюся задолженность по договорам займа в срок до 05.04.2010года.
В судебном заседании установлено, что долг Егоров В.А. не выплатил до настоящего времени.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с Егорова В.А. в пользу Бугакина Е.А. долга в размере ...
Статьей 811 ч. 1 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Согласно ст. 395 ч. 1 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из следующего расчета.
Исходя из условий договора займа заключенного на сумму ... рублей, в случае не возврата денежных средств, ответчик обязался выплачивать ежемесячно 3% от суммы не погашенного долга начиная с ...года.
Сумма процентов (пени) за нарушение сроков возврата займа в размере ... рублей за период с ...года по ...года
...
Исходя из условий договора займа заключенного на сумму ... рублей, в случае не возврата денежных средств, ответчик обязался выплачивать ежемесячно 10% от суммы не погашенного долга начиная с ...года.
Сумма процентов (пени) за нарушение сроков возврата займа в размере ... рублей за период с ...года по ...года
...
Таким образом, общая сумма процентов (пени) за нарушение сроков возврата займов составляет ... рублей.
По делу установлено, что сумма займа по распискам составляет ... рублей.
Сумма процентов (пени) за нарушение сроков возврата займа, составляет ... рублей.
В соответствии с ч.1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика с учетом соразмерности последствиям нарушения обязательств, в пользу истца подлежат взысканию проценты (пени) за нарушение сроков возврата займа в размере ... рублей.
Таким образом, сумма долга, с учетом процентов, составляет
... рублей.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию сумма долга, с учетом процентов (пени) за нарушение сроков возврата займа, в размере ... рублей.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 333.19. НК РФ, за рассмотрение данного дела в суде общей юрисдикции подлежит взиманию государственная пошлина в размере 13 335 рублей.
В соответствии с квитанцией об оплате государственной пошлины от ... г. СБ8605/0139 истцом, при подаче искового заявления, оплачена государственная пошлина в размере 1 000 рублей.
Таким образом, в пользу Бугакина Е.А. подлежат взысканию с Егорова В.А. государственная пошлина в размере 1 000 рублей.
Определением Фокинского районного суда г.Брянска от 19.04.2010года, Бугакину Е.А. предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, до дня вынесения решения по настоящему гражданскому делу.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, с Егорова В.А. в доход федерального бюджета РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 335 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Бугакина Евгения Александровича к Егорову Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средства - удовлетворить частично.
Взыскать с Егорова Владимира Александровича в пользу Бугакина Евгения Александровича сумму основного долга с учетом процентов (пени) за нарушение сроков возврата займа в размере ... рублей; государственную пошлину в размере 1 000 рублей.
Взыскать с Егорова Владимира Александровича в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 12 335 рублей
Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд г. Брянска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Брянский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.В. Стоян