Дело № 2-1078/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июля 2010 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи - Подгало Т.А.,
при секретаре - Мироновой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области о признании имущества бесхозяйным,
установил:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ... года на выходной пункт пропуска Фокинского таможенного поста Брянской таможни перевозчиком ОАО «Российские железные дороги» к таможенному контролю для получения разрешения на убытие товара с таможенной территории РФ предоставлен железнодорожный вагон .... Согласно предоставленным товаросопроводительным документам через таможенную границу перемещался товар - калий хлористый розовый в количестве 69 840 кг насыпью. Отправителем товара является ОАО «Сильвинит» (618540, Россия, ..., ..., ...), получателем товара является: ЗАО «Морской специализированный порт НИКА-ТЕРА» (54052, Украина, ..., ...).
Однако в ходе проведения таможенного контроля при сверке весовых и количественных характеристик товара установленных при взвешивании и таможенном досмотре с количеством и весом товара заявленном в товаросопроводительных документах установлено, что фактический вес товара превышает заявленный в товаросопроводительных документах на 3660 кг.
Таким образом, перевозчик ОАО «Российские железные дороги» заявил недостоверные сведения о количестве, весе товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ и в действиях перевозчика ОАО «Российские железные дороги» были усмотрены признаки административного правонарушения, в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ изъят и помещен по описи на СВХ, находящегося в зоне таможенного контроля железнодорожной станции «Брянск-Льговский» Брянского отделения Московской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», находящегося в регионе деятельности Фокинского таможенного поста Брянской таможни.
Согласно постановлению Фокинского районного суда г. Брянска от 20.01.2010 года по делу ... ОАО «Российские железные дороги» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.З ст. 16.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа.
Решением Брянского областного суда от 11 марта 2010 года постановление Фокинского районного суда г. Брянска от 20.01.2010 года по делу ... оставлено без изменения.
ОАО «РЖД» неоднократно уведомлялось о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядится принадлежащим ему товаром, однако до настоящего времени никаких действий по распоряжению товаром не произвело.
Срок хранения товара истек. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области просило суд признать товар: калий хлористый в виде сыпучего кристаллического вещества красно- серо -коричневого цвета, без характерного запаха в количестве 3 660 кг -бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области.
В судебном заседании представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области по доверенности ФИО2 заявленные требования поддержала в полном объеме.
Представитель Брянской таможни по доверенности ФИО3 судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.
В судебное заседание представители ОАО «РЖД», ОАО «Сильвинит», ЗАО «Морской специализированный порт НИКА-ТЕРА» не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
На основании ст. 117, 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит заявление, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
... года на выходной пункт пропуска Фокинского таможенного поста Брянской таможни перевозчиком ОАО «Российские железные дороги» к таможенному контролю для получения разрешения на убытие товара с таможенной территории РФ предоставлен железнодорожный вагон .... Согласно предоставленным товаросопроводительным документам через таможенную границу перемещался товар - калий хлористый розовый в количестве 69 840 кг насыпью. Отправителем товара является ОАО «Сильвинит» (618540, Россия, ..., ..., ...), получателем товара является: ЗАО «Морской специализированный порт НИКА-ТЕРА» (54052, Украина, ..., ...).
Однако в ходе проведения таможенного контроля при сверке весовых и количественных характеристик товара установленных при взвешивании и таможенном досмотре с количеством и весом товара заявленном в товаросопроводительных документах установлено, что фактический вес товара превышает заявленный в товаросопроводительных документах на 3660 кг.
Таким образом, перевозчик ОАО «Российские железные дороги» заявил недостоверные сведения о количестве, весе товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ и в действиях перевозчика ОАО «Российские железные дороги» были усмотрены признаки административного правонарушения, в соответствии со ст. 27.10 КоАП РФ изъят и помещен по описи на СВХ, находящегося в зоне таможенного контроля железнодорожной станции «Брянск-Льговский» Брянского отделения Московской железной дороги - филиала ОАО «РЖД», находящегося в регионе деятельности Фокинского таможенного поста Брянской таможни.
Согласно постановлению Фокинского районного суда г. Брянска от 20.01.2010 года по делу ... ОАО «Российские железные дороги» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.З ст. 16.1 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного штрафа.
Решением Брянского областного суда от 11 марта 2010 года постановление Фокинского районного суда г. Брянска от 20.01.2010 года по делу ... оставлено без изменения.
ОАО «РЖД» неоднократно уведомлялось о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядится принадлежащим ему товаром, однако до настоящего времени никаких действий по распоряжению товаром не произвело.
Срок хранения товара истек.
В силу ст. ст. 225, 226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
В соответствии со ст. 103 ТК РФ срок временного хранения не может превышать 2-х месяцев.
При изложенных обстоятельствах у суда есть основания полагать, что собственник отказался от права собственности на указанное имущество.
На основании ст. 293 ч.1 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передачи ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В соответствии с Постановлением Правительства от 5 мая 2008 года № 432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» которым на Росимущество возложена обязанность по обращению в суд с исками о признании движимого имущества бесхозяйным.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать товар - калий хлористый в виде сыпучего кристаллического вещества красно- серо -коричневого цвета, без характерного запаха в количестве 3 660 кг - бесхозяйным и передать имущество для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней через Фокинский районный суд города Брянска.
Председательствующий судья Т.А.Подгало