Дело № 2-762 (2010)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июля 2010 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи - Блакитной С.А.,
при секретаре - Титовой И.Г.,
с участием прокурора - Ворон М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фокинской районной администрации города Брянска к Аникановой Любови Александровне о выселении, несовершеннолетнему ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Фокинская районная администрация города Брянска обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что Аниканова Любовь Александровна вместе с несовершеннолетним сыном ФИО3 зарегистрированы и проживают по договору социального найма в квартире ... ... ... ... ... города Брянска. Указанный дом признан непригодным для проживания и подлежит сносу, а ответчики переселению. Однако до настоящего времени ответчики не выселились из непригодного для проживания жилого помещения, поскольку Аниканова Любовь Александровна отбывает наказание в ФБУ ИК-1 УФСИН России по .... Ссылаясь на указанные обстоятельства, Фокинская районная администрация города Брянска просила выселить Аниканову Любовь Александровну и несовершеннолетнего ФИО3 из квартиры ... ... по ... ... города Брянска в квартиру ... ... по ... ... ... города Брянска.
В судебном заседании представитель Фокинской районной администрации ФИО4 исковые требования уточнил.
Просил выселить Аниканову Любовь Александровну из квартиры ... ... по ... ... ... города Брянска в квартиру ... в ... по ... ... ... города Брянска, признать несовершеннолетнего ФИО3 утратившим право пользования квартирой ... ... по ... ... ... города Брянска и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Суду пояснил, что решением Брянского областного суда от ... года ФИО7 усыновлен.
Аниканова Любовь Александровна, находящаяся в местах лишения свободы, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении в адрес суда иск признала в полном объеме.
Представитель комитета по делам молодежи, семьи, материнства и детства Брянской городской администрации, привлеченного к участию в деле в интересах несовершеннолетнего ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно данным поквартирной карточки Аниканова Любовь Александровна является основным нанимателем квартиры ... ... по ... ... ... города Брянска общей площадью 30,12 квадратных метров, в качестве члена ее семьи зарегистрирован сын ФИО8, ... года рождения.
Указанный дом признан непригодным для проживания и подлежит сносу.
В соответствии со ст. 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.
Согласно п. 1 ст. 89 ЖК РФ предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 ЖК РФ, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта.
Постановлением Брянской городской администрации от ... года ...п Аникановой Любови Александровне на состав семьи из двух человек, в том числе сын - ФИО9, распределена квартира ... в ... по ... ... ... города Брянска общей площадью 31,3 квадратных метров.
На основании изложенного, общая площадь квартиры, предоставленной Аникановой Любови Александровне, соответствует установленной норме жилья, не нарушает требования о равнозначности по общей площади, занимаемому в настоящее время ответчиком жилому помещению - 30,12 квадратных метров.
Как установлено судом, в добровольном порядке освободить спорную квартиру Аниканова Любовь Александровна не имеет возможности, поскольку отбывает наказание в местах лишения свободы. В письменном заявлении, приобщенном к материал дела, исковые требования признала в полном объеме.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о выселении Аникановой Любови Александровны из квартиры ... ... по ... ... ... города Брянска в квартиру ... в ... по ... ... ... города Брянска.
Несовершеннолетний ФИО10, ... года рождения, зарегистрирован в спорной квартире с ... года.
Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Согласно сообщению комитета по делам семьи, охране материнства и детства, демографии от ... года ... решением Брянского областного суда от ... года ФИО11 ФИО12 ФИО13 усыновлен.
В соответствии с п. 3 ст. 125 СК РФ права и обязанности усыновителя и усыновленного ребенка возникают со дня вступления в законную силу решения суда об усыновлении ребенка.
Согласно ст. 137 СК РФ усыновленные дети утрачивают личные неимущественные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям (своим родственникам).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что семейные отношения между Аникановой Любовью Александровной (мать) и ФИО3 (сын) прекращены в результате усыновления последнего, а потому несовершеннолетний ФИО14 утратил право на проживание в спорной квартире.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Аниканову Любовь Александровну выселить из квартиры ... по ... ... города Брянска в квартиру ... в ... по ... ... ... города Брянска.
Признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город Брянск, ..., ..., ..., ... и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья С.А. Блакитная