Дело 2-950/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 августа 2010 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи - Подгало Т.А.,
при секретаре - Мироновой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шкурко Александра Геннадьевича к Брянской городской администрации о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности,
установил:
Шкурко А.Г. обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности.
В обоснование требований указав, что является собственником 1/2 доли одноквартирного жилого дома ... по ... ....
Собственником 1/2 указанного дома являлся ФИО4 В.Н., который умер ... года.
Наследственные права на долю в праве собственности одноквартирного жилого дома ... по ... ..., принадлежащие ФИО2, никто не оформлял.
С 1992 года истец несет бремя содержания и ремонта жилого помещения, фактически пользуется и владеет им, оплачивает коммунальные и налоговые платежи.
Истец просил суд признать за ним право собственности на 1/2 долю одноквартирного жилого дома ... по ... ... в силу приобретательской давности.
Истец Шкурко А.Г. и представитель ответчика Брянской городской администрации в судебные заседания, назначенные на ... года, ... года не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, причину своей неявки суду не сообщили.
В силу ст. 118 ГПК РФ судебные извещения, направленные по последнему известному месту жительства истца, считаются доставленными, а истец - извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Иск Шкурко Александра Геннадьевича к Брянской городской администрации о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству Шкурко Александра Геннадьевича, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней через Фокинский районный суд города Брянска.
СУДЬЯ Т.А.Подгало