Дело № 2-1097/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2010 года Фокинский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Подгало Т.А., при секретаре Мироновой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ФИО5» в лице Брянского филиала к Цукановой Ларисе Юрьевне, Цуканову Юрию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «ФИО6» в лице Брянского филиала обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что 28 декабря 2007 года между истцом и Цукановой Л.Ю. заключен кредитный договор ... от 28 декабря 2007 года на сумму 100 000 рублей для потребительских нужд сроком до 25 декабря 2012 года под 19 % годовых.
Цуканова Л.Ю. взяла на себя обязательство ежемесячно производить платежи в погашение кредита в сумме 2594 рубля и уплачивать проценты за пользование кредитом.
Кредитное обязательство обеспечено договором поручительства с Цукановым Ю.В.
Цуканова Л.Ю. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, ОАО «ФИО7» в лице Брянского филиала просило суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору в размере 85 672, 03 руб. (сумма просроченного основного долга 67 663,24 руб., сумма просроченных процентов 4768,20 руб., сумма процентов за просроченный основной долг 1398,36 руб., штрафная неустойка 11842,23 руб.) и расходы по уплате госпошлины в размере 2770,16 руб.
В судебное заседание представитель истца ОАО «ФИО8» в лице Брянского филиала, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, в письменном ходатайстве просил суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики Цуканова Л.Ю, Цуканов Ю.В., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
28 декабря 2007 года между истцом и Цукановой Л.Ю. заключен кредитный договор ... от 28 декабря 2007 года на сумму 100 000 рублей для потребительских нужд сроком до 25 декабря 2012 года под 19 % годовых.
Цуканова Л.Ю. взяла на себя обязательство ежемесячно производить платежи в погашение кредита в сумме 2594 рубля и уплачивать проценты за пользование кредитом.
Кредитное обязательство обеспечено договором поручительства с Цукановым Ю.В. от 28 декабря 2007 года.
В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется
предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актах.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с условиями кредитного договора Цуканова Л.Ю. обязалась погашать задолженность ежемесячно равными долями, на основании составленного графика.
Условиями кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что Цуканова Л.Ю. не исполнила обязательства по кредитному договору, что подтверждается графиком платежей.
ОАО «ФИО9» в лице Брянского филиала направил в адрес заемщика и поручителя уведомление о необходимости добровольного погашения кредитных обязательств.
Однако до настоящего времени ответчик не погасил имеющуюся задолженность по кредитному договору перед ОАО «ФИО10».
Истцом ко взысканию с ответчиков заявлена задолженность в размере 85 672, 03 руб. (сумма просроченного основного долга 67 663,24 руб., сумма просроченных процентов 4768,20 руб., сумма процентов за просроченный основной долг 1398,36 руб., штрафная неустойка 11842,23 руб.).
Суд приходит к выводу, о взыскании с ответчиков суммы просроченной задолженности по кредиту в размере 67 663,24 руб.
Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 2770,16 рублей, которую он просил взыскать с ответчиков.
По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче иска имущественного характера, подлежащего оценке, оплачивается в зависимости от цены иска.
Госпошлина от удовлетворенных требований составляет 2770,16 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ОАО «ФИО11» в лице Брянского филиала к Цукановой Ларисе Юрьевне, Цуканову Юрию Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ...... 28 декабря 2007 года между ОАО «ФИО12» в лице Брянского филиала и Цукановой Ларисой Юрьевной.
Взыскать с Цукановой Ларисы Юрьевны, Цуканова Юрия Васильевича в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 67 663 рубля 24 копейки, госпошлину в сумме 2770 рублей 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней через Фокинский районный суд города Брянска.
Председательствующий судья Т.А.Подгало