Дело № 2-1071 (2010)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 августа 2010 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи - Блакитной С.А.,
при секретаре - Титовой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варивода Валентины Петровны к Герасименко Зое Васильевне о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома,
установил:
Варивода Валентина Петровна обратилась с указанным иском, ссылаясь на то, что 22 октября 1973 года ее мать ФИО3, умершая ... года, по договору подарила Герасименко Зое Васильевне 1/4 долю жилого дома ... по ... города Брянска. Однако указанный договор дарения является мнимой сделкой, поскольку имущество по договору ответчику не передавалось. Ссылаясь на то, что является собственником 3/4 долей указанного жилого дома, с момента смерти матери добросовестно, непрерывно и открыто свыше 15 лет владеет спорным домом, Варивода Валентина Петровна просит признать за ней право собственности на 1/4 долю жилого дома ... по ... города Брянска в силу приобретательской давности.
В судебные заседания 09.08.2010 года и 16.08.2010 года Варивода Валентина Петровна не явилась, об уважительных причинах суду не сообщила. Не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Герасименко Зоя Васильевна в судебное заседание не явилась. Место жительства ответчика не известно.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Варивода Валентина Петровна, будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного разбирательства, не явилась по вторичному вызову, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с чем, настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,
определил:
Исковое заявление Варивода Валентины Петровны к Герасименко Зое Васильевне о признании права собственности на 1/4 долю жилого дома оставить без рассмотрения.
Настоящее определение не препятствует Варивода Валентине Петровне вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.
Определение может быть отменено Фокинским районным судом города Брянска по ходатайству Варивода Валентины Петровны, если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья С.А. Блакитная