Дело № 2-736/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 августа 2010 года Фокинский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи - Стоян Е.В.,
при секретаре - Макеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Хроль ФИО5, Егорову ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что ...года между истцом и Хроль М.А. заключен кредитный договор ..., на сумму 300 000 рублей на 60 мес., под 17% годовых. В соответствии с п.п. 4.1.1 Кредитного договора ответчик взял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи в счет погашения кредита, процентов и комиссий. За период кредитования ответчиком в счет погашения кредита внесено денежных средств в размере 115 194 рублей. В целях обеспечения выданного кредита с Егоровым В.А., заключен договор поручительства ... от ...года, в соответствии с которыми при нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель несёт солидарную ответственность с заемщиком. Истец просит суд взыскать с Хроль М.А., Егорова В.А. солидарно задолженность по кредитному договору в размере 395 481 рубль 81 копейку. Расторгнуть кредитный договор ... от ...года заключенный с Хроль М.А.. Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 7154 руб. 82 копеек.
В судебном заседании представитель ОАО АКБ «РОСБАНК» ФИО3 исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик Хроль М.А., в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что кредитный договор оформлен по просьбе Егорова В.А., производившего оплату по кредитному договору.
Ответчик Егоров В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика Егорова В.А..
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно договора ... от ...года ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил Хроль М.А. кредит на сумму 300 000 рублей на 60 мес., под 17 % годовых.
В соответствии с п.п. 4.1.1 Кредитного договора ответчик взял на себя обязательство своевременно и правильно осуществлять платежи в счет погашения кредита, процентов и комиссий
Согласно условий кредитного договора ответчик должен был погашать основной долг, проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета 28 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа - 8 351 руб. 96 коп.. размер ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета 900 руб.; размер единовременной комиссии за открытие счета - 3 000 руб. размер неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита, начисленных за пользование кредитом процентов - 0,50% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
За период кредитования ответчиком в счет погашения кредита внесено денежных средств в размере 115 194 рублей.
В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актах.
На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Исполнение обязательств Заемщика обеспечено договором поручительства ... от ...года заключенным Егоровым В.А. в соответствии с которыми (п. 1.4. договора) при нарушении основным заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель несёт солидарную ответственность с заемщиком.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечает перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что обязательства ОАО АКБ «РОСБАНК» по предоставлению Хроль М.А. денежных средств в размере 300 000 руб. исполнены в полном объеме.
Заемщик Хроль М.А. обязательства по погашению кредита, должным образом не исполнил, о чем банк неоднократно ставил в известность ответчиков, направляя им соответствующие уведомления л.д. 6-9).
Исходя из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, предоставленному истцом за Хроль М.А. образовалась по состоянию на ...года задолженность по кредитному договору в размере 395 481 руб. 81 коп., в том числе:
- сумма просроченного кредита - 40 822 руб. 06 коп.;
- сумма кредита, срок погашения которого еще наступил - 213 511,06 руб.;
- сумма просроченных процентов по кредиту - 33 697,54 руб.;
- сумма процентов, начисленных на просроченный кредит - 2 949,43 руб.
- сумма комиссии за ведение ссудного счета - 9 890,47 руб.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства по кредитному договору и договорам поручительства ответчиками надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, имеются все основания для расторжения кредитного договора и об удовлетворении исковых требований и взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК», сумму кредита в размере 395 481 руб. 81 коп..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Истцом при подаче иска, оплачена госпошлина в размере 7154 руб. 82 коп. (платежное поручение ... от ...года), которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к Хроль ФИО7, Егорову ФИО8 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор ... от ...года, заключенный с Хроль ФИО9.
Взыскать в солидарном порядке с Хроль ФИО10, Егорова ФИО11 в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере 395 481 рубль 81 копейка; государственную пошлину в размере 7154 рубля 82 копейки.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Е.В.Стоян