Дело № 2-1131/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2010 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи - Подгало Т.А.,
при секретаре - Потаповой Г.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области о признании имущества бесхозяйным,
установил:
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что ... года на Фокинский таможенный пост Брянской таможни декларантом ООО «...» подана ГТД ..., согласно которой при заявленном таможенном режиме «выпуск для внутреннего потребления» был продекларирован товар:- халва подсолнечная «Южная» в количестве 6000 картонных коробок, находящихся в 500 гофрокоробках (по 12 картонных коробок в каждой гофрокоробке) общим весом брутто 2302 кг.
При сверке количества товара, обнаруженного при таможенном досмотре с товаром, заявленным в ГТД было установлено, что количество товара - халва подсолнечная «Южная» превышает количество товара, продекларированного в ГТД ... на 36 картонных коробок, находящихся в 3 гофрокоробках (по 12 картонных коробок в каждой гофрокоробке), тем самым, ООО «...» не выполнил требования ст.ст. 123, 124, 127, ТК РФ, и в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч.1 КоАП России. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят и помещен по описи на СВХ, находящегося вне таможенного контроля на железнодорожной станции ст. «Брянск-Льговский» Брянского отделения Московской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги» в зоне деятельности Фокинского таможенного поста Брянской таможни.
Согласно постановлению по делу об АП ... ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости товаров, а также принято решение товар - явившейся предметом административного правонарушения возвратить владельцу для таможенного оформления в соответствии с действующим законодательством.
ООО «...» неоднократно уведомлялось о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядиться принадлежащим ему имуществом. ООО «...» направил ... заявление ВрИО начальника Фокинского таможенного поста Брянской таможни об отказе распоряжения данным товаром.
Срок хранения товара истек. Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области просило суд признать товар: халва подсолнечная «Южная» в количестве 36 картонных коробок по 350 гр., в том числе 1 коробка частично израсходованная, -бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области.
В судебное заседание представитель Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области, извещенный надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель Брянской таможни, извещенный надлежащим образом, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание представитель ООО «...» не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.
На основании ст. 117, 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
... года на Фокинский таможенный пост Брянской таможни декларантом ООО «...» подана ГТД ..., согласно которой при заявленном таможенном режиме «выпуск для внутреннего потребления» был продекларирован товар:- халва подсолнечная «Южная» в количестве 6000 картонных коробок, находящихся в 500 гофрокоробках (по 12 картонных коробок в каждой гофрокоробке) общим весом брутто 2302 кг.
При сверке количества товара, обнаруженного при таможенном досмотре с товаром, заявленным в ГТД было установлено, что количество товара - халва подсолнечная «Южная» превышает количество товара, продекларированного в ГТД ... на 36 картонных коробок, находящихся в 3 гофрокоробках (по 12 картонных коробок в каждой гофрокоробке), тем самым, ООО «Торговый ...» не выполнил требования ст.ст. 123, 124, 127, ТК РФ, и в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч.1 КоАП России. Товар, являющийся предметом административного правонарушения, изъят и помещен по описи на СВХ, находящегося вне таможенного контроля на железнодорожной станции ст. «Брянск-Льговский» Брянского отделения Московской железной дороги - филиала ОАО «Российские железные дороги» в зоне деятельности Фокинского таможенного поста Брянской таможни.
Согласно постановлению по делу об АП ... ООО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере однократной стоимости товаров, а также принято решение товар - явившейся предметом административного правонарушения возвратить владельцу для таможенного оформления в соответствии с действующим законодательством.
ООО «...» неоднократно уведомлялось о необходимости прибыть в Брянскую таможню и распорядиться принадлежащим ему имуществом. ООО «...» направил ... заявление ВрИО начальника Фокинского таможенного поста Брянской таможни об отказе распоряжения данным товаром.
Срок хранения товара истек.
В силу ст. ст. 225, 226 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника, или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался. Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность.
В соответствии со ст. 103 ТК РФ срок временного хранения не может превышать 2-х месяцев.
При изложенных обстоятельствах у суда есть основания полагать, что собственник отказался от права собственности на указанное имущество.
На основании ст. 293 ч.1 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передачи ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В соответствии с Постановлением Правительства от 5 мая 2008 года № 432 «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» которым на Росимущество возложена обязанность по обращению в суд с исками о признании движимого имущества бесхозяйным.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать товар - халва подсолнечная «Южная» в количестве 36 картонных коробок по 350 гр., в том числе 1 коробка частично израсходованная - бесхозяйным и передать имущество для последующего распоряжения Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Брянской области.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней через Фокинский районный суд города Брянска.
Председательствующий судья Т.А.Подгало