Дело № 2-982/10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2010 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи - Корниенко В.А.,
при секретаре - Максименковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Улыбашева ФИО4 о признании незаконными действий командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области,
установил:
Улыбашев М.В. обратился в суд с указанным заявлением ссылаясь на то, что в декабре 2009 года он обратился в Управление ГИБДД при УВД по Брянской области с просьбой о замене водительского удостоверения, поскольку срок действия предыдущего истек. Сотрудник данного подразделения ему пояснил, что получить новое водительское удостоверение он не сможет, поскольку в компьютерной базе данных ГИБДД содержатся сведения о том, что ... года им было совершено административное правонарушение и в «карточке проверки по учетам административных правонарушений ПДД» содержатся сведения о рассмотрении дела и лишении его права управления транспортными средствами.
... года он обратился в отделение по исполнению решений по административным нарушениям полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области, где ему было предложено представить документы о рассмотрении административного правонарушения.
Поскольку административного правонарушения он не совершал, обратился к командиру полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области с просьбой об удалении из компьютерной базы данных ГИБДД сведений о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, на что ... года ему был дан ответ об отказе в удовлетворении его требований.
Просил суд обязать командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области удалить из компьютерной базы данных ГИБДД при УВД по Брянской области сведения о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебном заседании заявитель Улыбашев М.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку отпала необходимость в рассмотрении заявления, так как он получил копию постановления о прекращении в отношении него производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Представитель полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области ФИО2 не возражала против прекращения производства по делу.
Исследовав материалы дела, суд находит требования о прекращении производства по делу подлежащими удовлетворению на основании следующего.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если заявитель отказывается от требований и отказ принят судом.
Поскольку отказ от заявленных требований заявителя Улыбашева М.В. не противоречит закону и не нарушает чьих либо - прав и охраняемых законом интересов, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу.
Судом разъяснены последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ заявителя Улыбашева ФИО5 от заявленных требований.
Производство по гражданскому делу по заявлению Улыбашева ФИО6 о признании незаконными действий командира полка ДПС ГИБДД при УВД по Брянской области прекратить, в связи с принятием отказа от заявленных требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней через Фокинский районный суд города Брянска.
Судья В.А.Корниенко