Дело № 2-1091/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 сентября 2010 года Фокинский районный суд города Брянска в составе председательствующего судьи Перминова П.В., при секретаре Козейкиной Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барановой ФИО12 к Волкоморову ФИО13 о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Баранова В.Д. обратилась в суд с указанным иском ссылаясь на то, что она является собственником <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В январе 2006 года ее внучатый племянник Волкоморов Д.В. выехал из <адрес> в город Брянск, где и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчик женился и постоянно стал проживать у супруги по адресу: <адрес> имеет в собственность по прежнему месту жительства в <адрес>, <адрес>. Поскольку ответчик не является членом ее семьи, не участвует в оплате коммунальных услуг, общего хозяйства не ведет, просит суд признать Волкоморова Д.В. утратившим право на жилое помещение - <адрес> и снять его с регистрационного учета.
Истец Баранова В.Д., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, от нее поступило ходатайство о рассмотрении дела без ее участия.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие истца.
В судебном заседании представитель истца Снежинская Л.Е. исковые требования истца поддержала в полном объеме и просила суд признать ФИО2 утратившим право на жилое помещение - <адрес> и снять его с регистрационного учета.
Ответчик Волкоморов Д.В. в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что с апреля 2008 года проживает со своей семьей в квартире жены. В указанной квартире проживают ее родители, которые против его регистрации в данном жилом помещении. Кроме того, он отдает деньги Барановой В.Д. для оплаты коммунальных услуг.
Привлеченное в качестве третьего лица Управление Федеральной Миграционной службы по Брянской области в Фокинском районе г.Брянска, надлежаще уведомлено о времени и месте рассмотрения дела, его представитель в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя Управление Федеральной Миграционной службы по Брянской области в Фокинском районе г.Брянска.
Выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ собственником квартиры <адрес> является Баранова В.Д.
Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Из копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Волкоморов Д.В. был вселен истцом в жилое помещение по вышеуказанному адресу ДД.ММ.ГГГГ год, как внук собственника жилого помещения.
Ответчик Волкоморов Д.В. пояснил, что в апреле 2008 года он выехал из спорной квартиры, забрав с собой все свое имущество. С того времени он проживает в квартире своей жены - ФИО5
Свидетель ФИО6, супруга ответчика, суду показала, что с апреля 2008 года ее супруг Волкоморов Д.В. постоянно проживает с ней и ее родственниками по адресу: <адрес>.
Из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ видно, что собственниками <адрес> являются Волкоморова О.С., ФИО7 и ФИО8, по 1/3 доли каждый. В жилом помещении так же зарегистрирована несовершеннолетняя ФИО9
Таким образом, ответчик Волкоморов Д.В., который был вселен истцом в спорную квартиру как внук, добровольно выехал из нее в другое жилое помещение и до настоящего проживает там со своей семьей. После выезда из спорного жилого помещения Волкоморов Д.В. не проживает в нем более двух лет, принадлежащего ему имущества в квартире истца нет.
В соответствии с ч.4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Соглашения между Барановой В.Д. и Волкоморовым Д.В. о праве пользования жилым помещением в случае прекращения семейных отношений с собственником суду не имеется.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Волкоморов Д.В. перестал являться членом семьи истца, добровольно выехал из спорного жилого помещения, принадлежащего ему имущества в этом помещении не имеется, на протяжении более двух лет он проживает с семьей в другом месте жительства, а сама по себе регистрация ответчика в квартире истца не порождает права на проживание и пользование жилым помещением, суд находит иск о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Барановой ФИО14 удовлетворить.
Признать Волкоморова ФИО15 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Управлению Федеральной миграционной службы по Брянской области снять Волкоморова ФИО16 с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10 дней.
Председательствующий судья П.В.Перминов