Дело 2-1216/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 сентября 2010 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи - Перминова П.В.,
при секретаре - Козейкиной Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюкова ФИО6 к Овечко ФИО7 и Овечко ФИО8 о прекращении права общей долевой собственности на квартиру и взыскании денежной компенсации,
Установил:
Бирюков С.Г. обратился в суд с иском Овечко А.К. и Овечко К.В. о прекращении права общей долевой собственности на квартиру <адрес>, взыскании денежной компенсации в размере 286 250 рублей, судебных расходов в сумме 16 062 рубля 50 копеек.
Бирюков С.Г., надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не явился, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец Бирюков С.Г. не явился в суд по вторичному вызову, без участия истца рассмотрение дела не представляется возможным, а в отсутствии истца ответчик не требуют рассмотрения дела по существу, поэтому суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Бирюкова ФИО9 к Овечко ФИО10 и Овечко ФИО11 о прекращении права общей долевой собственности на квартиру и взыскании денежной компенсации, оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца суд может отменить настоящее определение, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10 дней.
Судья П.В.Перминов