Дело № 2-1032(2010)
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
06 октября 2010 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи - Мариной С.А.,
при секретаре - Титовой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифорова А.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа города Брянска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии,
установил:
Никифоров А.М. обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, так как его общий трудовой стаж и стаж работы в тяжелых условиях труда составляет более 25 лет.
Ответчиком необоснованно отказано в назначении данного вида пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы в тяжелых условиях труда.
В стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не включен период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> РСУ <данные изъяты>
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил включить спорный период в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в соответствии п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и признать за ним право на данный вид пенсии со дня обращения к ответчику с соответствующим заявлением, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Никифоров А.М. исковые требования поддержал.
Представитель ответчика Никитина Е.М. иск не признала.
Суду пояснила, что право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ № 173 от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> РСУ <данные изъяты> не подлежит зачету в специальный стаж, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие его занятость в тяжелых условиях труда в течение полного рабочего дня, а указанное предприятие ликвидировано. Кроме того, в спорные периоды истец работал мастером, а Списком... предусмотрена должность мастера строительных и монтажных работ.
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ Никифоров А.М. обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в Фокинском районе городского округа г. Брянска с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда.
УПФ РФ в Фокинском районе городского округа г. Брянска в назначении требуемой пенсии истцу отказано в связи с отсутствием требуемого стажа.
В стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Никифорову А.М. не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> РСУ <данные изъяты>
Рассматривая законность и обоснованность отказа истцу в назначении пенсии суд приходит к следующему.
Согласно п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В соответствии с п. 3 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 п. 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно записи в трудовой книжке Никифоров А.М. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности <данные изъяты> в <данные изъяты> РСУ <данные изъяты>
Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 утвержден Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.
Данный Список… предусматривает должность «мастер строительных и монтажных работ».
Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. № 516 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Согласно п. 4 Правил в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.
В стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, истцу не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку не представлены документы, подтверждающие работу в течение полного рабочего дня, а также его занятость по профессии <данные изъяты>
Согласно справке архивного отдела Брянской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ № документы <данные изъяты> РСУ <данные изъяты> на хранение в архив не поступали.
Согласно справке Государственного архива Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ № документы <данные изъяты> РСУ <данные изъяты> на хранение в архив не поступали.
Допрошенные в качестве свидетелей ФИО5 и ФИО6 суду пояснили, что они работали вместе с Никифоровым А.М. в <данные изъяты> РСУ <данные изъяты> Истец работал полный рабочий день <данные изъяты>, занимался строительством металлоконструкций, зданий, модулей.
Суд не вправе принять показания свидетелей в качестве допустимого доказательства характера работы по следующим основаниям.
Согласно пункту 3 статьи 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.
Согласно п. 3 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 213-ФЗ) в отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Таким образом, данной правовой нормой (в редакции Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 213-ФЗ) установлено ограничение допустимости средств доказывания при определении характера работы.
Под характером работы понимаются особенности условий осуществления трудовой функции.
Статья 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Иных письменных доказательств, бесспорно подтверждающих особый характер работы или условий труда (занятость на работах в течение полного рабочего дня по должности <данные изъяты>) истцом не представлено.
Представленные истцом копии актов строительных работ за апрель 1978 года и ноябрь 1980 года не содержат сведений о характере работы (особенностях условий осуществления трудовой функции) работы истца в спорный период, а потому не могут быть приняты судом в качестве доказательств доводов истца.
На основании выше изложенного,в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Никифорова А.М..
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Никифорова А.М. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа города Брянска о признании права на досрочное назначение трудовой пенсии - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий судья С.А. Марина