Дело № 2-1156/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
6 октября 2010 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Алейниковой С.А.,
при секретаре Федосовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Адуенко Р.А. к Мрищук Г.П. о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов,
установил:
Адуенко Р.А. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что являлась собственником 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которую она ДД.ММ.ГГГГ продала своей дочери ФИО1 и зятю ФИО2, по 1/8 доли каждому. Однако денежные средства, вырученные за продажу доли в квартире в размере .... руб. получила ее дочь Мрищук Г.П., обещавшая оформить долю на данные средства во вновь приобретаемой квартире по адресу: <адрес>.
Истец, в связи с чем, что ответчик не приобрела долю в указанной квартире не и денежные средства не передала ей, просила взыскать с ответчика денежные средства в размере .... руб. и судебные расхода по оплате госпошлины в размере 3 950 руб.
В судебные заседания, назначенные на 23 сентября и ДД.ММ.ГГГГ, стороны не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны. Просьб об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании части 3 статьи 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса РФ.
При таких обстоятельствах, суд находит настоящее исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения гражданское дело № 2-1156/2010 по иску Адуенко Р.А. к Мрищук Г.П. о взыскании неосновательного обогащения и судебных расходов.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья С.А. Алейникова