Определение о передаче по подсудности иска о взыскании расходов на обучение, стипендии и компенсации морального вреда



Дело № 2-1556/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 октября 2010 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Алейниковой С.А.,

при секретаре Федосовой Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ершовой С.Г. к Государственному учреждению «Центр занятости населения города Брянска» о взыскании расходов на обучение, стипендии и компенсацию морального вреда,

установил:

Ершова С.Г. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в октябре 2009г. уволена из Департамента здравоохранения Брянской области в связи с сокращением штата.

ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в ГУ «Центр занятости населения города Брянска» в качестве безработной.

ДД.ММ.ГГГГ направлена ответчиком на обучение в Смоленскую государственную медицинскую академию на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с назначением стипендии в размере .... руб., ежемесячно.

ДД.ММ.ГГГГ истец, в связи с тем, что ответчик не произвел оплату обучения, оплатила обучение за счет личных средств в размере .... руб., и ДД.ММ.ГГГГ получила диплом и сертификат специалиста по специальности «Организация здравоохранения и общественное здоровье».

Истец просил признать ее обучавшейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по направлению ГУ «Центр занятости населения г.Брянска, взыскать с ответчика денежные средства ... руб. (расходы на оплату обучения, комиссионный сбор и стипендия за 6 месяцев) и компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

В судебном заседании Ершова С.Г. иск поддержала.

Представитель ГУ «Центр занятости населения города Брянска» по доверенности Шатоба М.Н. не признавая исковые требования, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности, то есть в Бежицкий районный суд города Брянска.

Истец не возражала против передачи дела по подсудности в Бежицкий районный суд города Брянска.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.

Место нахождения юридического лица определяется местом его регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах не указано иное (статья 54 Гражданского кодекса РФ).

Ответчиком по настоящему иску является Государственное учреждение «Центр занятости населения города Брянска».

Согласно Уставу ГУ «Центр занятости населения города Брянска» его местом нахождения: г.Брянск, Бежицкий район, <адрес>

Таким образом, настоящий иск принят к производству Фокинского районного суда города Брянска с нарушением правил подсудности.

Подпунктом 3 пункта 2 статья 33 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание вышеизложенное и согласие истца с ходатайством ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о передаче настоящего дела по подсудности.

Руководствуясь статьями 33, 224 -225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-1556/2010 по иску Ершовой С.Г. к Государственному учреждению «Центр занятости населения города Брянска» о взыскании расходов на обучение, стипендии и компенсации морального вреда по подсудности в Бежицкий районный суд города Брянска.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья С.А. Алейникова