Дело № 2-1195/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 августа 2010 года Фокинский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи - Стоян Е.В.,
при секретаре - Макеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Туник Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Туник Е.Г. обратился с заявлением о предоставлении займа в размере ... руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление является офертой. ООО «Русфинанс» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет Туник Е.Г.. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. Договору займа присвоен номер №. Согласно п.3 Общих условий предоставления займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца. Согласно п.п.3.1 Общих условий предоставления займа, сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную суму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашения путем ежемесячных выплат равными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако ответчик неоднократно нарушил свои обязательства. Просит суд взыскать с Туник Е.Г. в пользу ООО «Русфинанс» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... руб. ... коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 913,59 руб..
В судебном заседании представитель Брянского филиала ООО «Русфинанс» не явился, извещен надлежащим образом, в присланном в адрес суд ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Туник Е.Г. исковые требования признал, суду пояснили, что выплата денежных средств по кредитному договору заключенному с ООО «Русфинанс», приостановлена в связи с тяжелым материальным положением.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актах.
На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Туник Е.Г. обратился с заявлением о предоставлении займа в размере ... руб. (л.д.11).
В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление является офертой.
ООО «Русфинанс» акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет Туник Е.Г., что подтверждается копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.15).
Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика.
Договору займа заключенному ООО «Русфинанс» с Туник Е.Г. присвоен номер №.
Согласно п.3 Общих условий предоставления займа, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца.
Согласно п.п.3.1 Общих условий предоставления займа, сумма займа и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашения путем ежемесячных выплат равными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с п.3.7. каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую част процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
Таким образом, ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее 15 числа каждого месяца. Однако ответчик неоднократно нарушил свои обязательства, в соответствии с расчетом задолженности по просроченным процентам и займу, за последним образовалась задолженность в размере ... рубля ... копеек:
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании ответчик Туник Е.Г. исковые требования признал в полном объеме.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска ответчиком, не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для его принятия.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства по кредитному договору и договору поручительства ответчиком надлежащим образом не исполнены, с учетом признания ими исковых требований, имеются все основания для взыскания задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Истцом при подаче иска, оплачена государственная пошлина в размере 2 913,59 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), которая подлежит взысканию с Туник Е.Г. в пользу истца.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Туник Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Туник Е.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере ... рубля ... копеек, государственную пошлину в размере 2 913 рублей 59 копеек.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Е.В.Стоян