Решение об удовлетворении иска о расторжении кредитного договора



Дело № 2-1176/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2010 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи - Подгало Т.А.,

при секретаре - Мироновой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк ВТБ 24» в лице операционного офиса «Брянский» к Лукашенко Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ЗАО «Банк ВТБ 24» в лице операционного офиса «Брянский» обратилось в суд с иском к Лукашенко Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор на сумму "сумма" руб.

Лукашенко Е.В. взял на себя обязательство ежемесячно производить платежи в погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с установленным графиком.

Однако обязательства по кредитному договору надлежащим образом ответчик не исполняет, в связи с чем ЗАО «Банк ВТБ 24» в лице операционного офиса «Брянский» просило суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между сторонами, взыскать с Лукашенко Е.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере "сумма" и расходы по уплате госпошлины в размере "сумма".

В судебном заседании представитель ЗАО «Банк ВТБ 24» в лице операционного офиса «Брянский» по доверенности Сидорина О.В. иск поддержала в полном объеме, просила суд расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между сторонами, взыскать с Лукашенко Е.В. сумму задолженности по кредитному договору в размере "сумма" и расходы по уплате госпошлины в размере "сумма"

Ответчик Лукашенко Е.В., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Суд на основании ст. 117,167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению и на основании следующего.

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор на сумму ... руб.. Договор заключен сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17 процентов годовых.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется

предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актах.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с условиями кредитного договора Лукашенко Е.В. обязуется погашать задолженность ежемесячно равными долями на основании составленного графика.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов производится заемщиком одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что не исполнены обязательства по кредитному договору.

Истцом ко взысканию с ответчика заявлена задолженность в размере ... руб..

Указанную сумму составляет остаток ссудной задолженности - ... руб., плановые проценты за пользование кредитом - ... руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов - ... руб.., пени по просроченному долгу - ... руб.

Суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы просроченной задолженности по кредиту в размере .... руб.

Истцом заявлены требования о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между сторонами.

По правилам ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Суд находит, что неисполнение ответчиком обязательств по оплате кредитной задолженности является существенным нарушением кредитного договора, а потому требования истца о расторжении кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между сторонами являются законными и подлежащими удовлетворению.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина при подаче иска имущественного характера, подлежащего оценке, оплачивается в зависимости от цены иска.

Истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме ... руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ЗАО «Банк ВТБ 24» в лице операционного офиса «Брянский» к Лукашенко Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного между ЗАО «Банк ВТБ 24» в лице операционного офиса «Брянский» и Лукашенко Е.В..

Взыскать с Лукашенко Е.В. в пользу ЗАО «Банк ВТБ 24» в лице операционного офиса «Брянский» задолженность по кредитному договору в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб..

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней через Фокинский районный суд города Брянска.

Председательствующий судья Т.А.Подгало