Дело № 2-1362/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
5 октября 2010 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Алейниковой С.А.,
при секретаре Федосовой Е.В.,
с участием прокурора Троцкого В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фокинского района города Брянска к индивидуальному предпринимателю Карташовой Ж.А. о понуждении к совершению действий,
установил:
Прокурор Фокинского района города Брянска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в помещении по адресу: <адрес>, функционирует кабинет по оказанию стоматологических услуг. Собственником данного помещения является Карташова Ж.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ
17 августа 2010г. в ходе проверки установлено, что ответчик в нарушение требований статьи 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов» не оборудовал ступеньки на входе в стоматологический кабинет пандусом или другими средствами.
В судебном заседании истец заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчик в добровольном порядке установил пандус на входе в стоматологический кабинет, обеспечив свободный доступ инвалидов.
Ответчик в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Причина неявки неизвестна. Просьб об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что истец вправе отказать от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцу разъяснены и ему понятны последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное и обстоятельства дела, суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Положениями статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, прекращает производство по делу.
Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 220, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу № 2-1362/2010 по иску прокурора Фокинского района города Брянска к Индивидуальному предпринимателю Карташовой Ж.А. о понуждении к совершению действий.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья С.А Алейникова