Решение об удовлетворении иска о признании права собственности на гараж



Дело № 2-1449/10

РЕШЕНИЕ

Именем российской Федерации

27 октября 2010 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи Перминова П.В., при секретаре Козейкиной Т.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григораш Д.А. к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ

Григораш Д.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании решения Фокинского райисполкома г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ № его дяде ФИО1 был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража. ФИО1 возведен гараж № в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, оставив завещание, согласно которому гараж был завещан ему, как племяннику. Однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку право собственности на гараж не было зарегистрировано ФИО1. в установленном законом порядке. Просит суд признать за ним право собственности на спорный гараж.

В судебном заседании представитель истца Григораш Д.А. - Григораш В.А. исковые требования истца поддержала в полном объеме, при этом пояснила, что на спорный гараж никто не претендует и признание за истцом права собственности ничьих прав и законных интересов не нарушает.

Брянская городская администрация, надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, ее представитель в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия, по существу спора свое отношение не выразил.

Привлеченный в качестве третьего лица "наименование" надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся представителя Брянской городской администрации и третьего лица "наименование"

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно решению Фокинского райисполкома г.Брянска от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража в районе <адрес>.

Из справки ГУП «Брянскоблтехинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ гараж с подвалом в "наименование" взят на учет в ДД.ММ.ГГГГ году и права личной собственности принадлежит ЧемодановуА.А. (л.д.8).

Согласно справке председателя правления "наименование», ФИО1 является членом "наименование» <адрес> и имеет в личном пользовании гараж №. Задолженности по членским взносам и эл.энергии не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса Брянского нотариального округа Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по факту смерти ФИО1 заведено наследственное дело. С заявлением о принятии наследства обратился наследник по завещанию Григораш Д.А.. Заявление об отказе от наследства подала мать покойного ФИО1

Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 завещал все движимое и недвижимое имущество, в том числе и гараж № в "наименование» своему племяннику Григораш Д.А.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку земельный участок в "наименование» предоставлялся ФИО1 для строительства гаража, после его смерти пользуется и владеет наследуемым имуществом по завещанию его племянник Григораш Д.А., осуществляет оплату взносов, т.е. фактически принял наследство, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Григораш Д.А. удовлетворить.

Признать за Григораш Д.А. право собственности на гараж № в "наименование» в Фокинском районе города Брянска.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий судья П.В.Перминов