Дело № 2-1404/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 октября 2010г. Фокинский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи - Перминова П.В.,
при секретаре - Козейкиной Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» к Никулиной Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «ТрансКредитБанк» (далее ОАО «ТрансКредитБанк») обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ТрансКредитБанк» и Никулиной Р.В. заключен кредитный договор № № на сумму ... рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. Ответчик взял на себя обязательство осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами с 05 по 25 числа каждого месяца. За период кредитования ответчик неоднократно нарушал свои обязательства, в результате чего, по указанному кредитному договору образовалась задолженность по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... руб. ... коп., которая складывается из просроченного основного долга - ... руб. ... коп.; суммы просроченных процентов - ... руб..; суммы процентов за просроченный основной долг - .. руб.., штрафной неустойки - .. руб.. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере .. руб.. и государственную пошлину в размере .. руб.
В судебном заседании представитель ОАО «ТрансКредитБанк» исковые требования поддержал, просил расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «ТрансКредитБанк» и Никулиной Р.В., взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере .. руб.. и государственную пошлину в размере .. руб.
Ответчик Никулина Р.В. иск признала в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку признание иска ответчиком Никулиной Р.В. не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком Никулиной Р.В.
При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «ТрансКредитБанк» и Никулиной Р.В.
Взыскать с Никулиной Р.В. в пользу Открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору в размере .. руб.. и государственную пошлину в сумме .. руб..
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья П.В.Перминов