Дело № 2-1355/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи - Стоян Е.В.,
при секретаре - Макеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полякова В.И. к Поляковой Н.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Поляков В.И. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является собственником квартиры <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в квартире зарегистрирована Полякова Н.В., дочь истца. Ответчик никогда в спорное жилое помещение не вселялась, вещей её в доме нет, коммунальные услуги не оплачивает, ведёт отдельное хозяйство, в настоящее время проживает в государстве .... Истец просит суд признать Полякову Н.В. прекратившей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: Брянск, <адрес>, сняв её с регистрационного учета по указанному адресу
Истец Поляков В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, его интересы представляет по доверенности Ширмахер Е.А..
В судебном заседании Ширмахер Е.А. исковые требования уточнил, просил суд признать Полякову Н.В. не приобретшей право на жилое помещение расположенное по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
Ответчик Полякова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в присланном в адрес суда ходатайстве исковые требования истца признала в полном объеме, не возражала против снятия её с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Просила рассмотреть дело в её отсутствие в связи с тем, что в настоящее время проживает в государстве ....
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права №, квартира <адрес>, принадлежит на праве собственности Полякову В.И..
Согласно копии поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГГГ, в спорной квартире зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Полякова Н.В..
В соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Частью 2 ст. 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Как установлено в судебном заседании ответчик никогда в спорное жилое помещение не вселялась, вещей её в доме нет, коммунальные услуги не оплачивает, ведет отдельное хозяйство, постоянно проживает на территории ....
Данные обстоятельства подтверждаются заявлениями Поляковой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, копиями квитанций об оплате коммунальных платежей (л.д.18,19) и показаниями свидетелей ФИО1, ФИО2.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку они не противоречат друг другу и материалам дела.
В соответствии с заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, Полякова Н.В. исковые требования признала, не возражала против признания её не приобретшей право пользования жилым помещением, и снятии с регистрационного учета в спорной квартире.
В силу ч.2 ст.3 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» (с последующими изменениями) №5242-1 от 25.06.1993 г. сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, Федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ. Следовательно регистрация сама по себе право на жилую площадь не порождает.
В соответствии с заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, Полякова Н.В. исковые требования Полякова В.И. признает, не возражает против снятия её с регистрационного учета в спорной квартире.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, а суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку признание иска Поляковой Н.В., не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов, у суда имеются основания для его принятия.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что регистрация Поляковой Н.В., в спорном жилом помещении является административным актом, не порождающим право на проживание и пользование жилым помещением, в связи с чем Полякова Н.В. не приобрела права проживания в спорном помещении и подлежит снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Полякова В.И. к Поляковой Н.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.
Признать Полякову Н.В. не приобретшей права на жилое помещение: <адрес> Фокинского района города Брянска и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Стоян Е.В.