Дело № 2-1381(2010)
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
13 октября 2010 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи - Перминова П.В.,
при секретаре - Козейкиной Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Капчерина Ю.П. к Капчерину В.П. и Капчерину Г.П. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Капчерин Ю.П. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что его матери ФИО1 принадлежит земельный участок общей площадью ... кв.м. по переулку <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. Наследниками после ее смерти являются истец и его братья Капчерин В.П. и Капчерин Г.П.. Истец все время проживал с матерью по адресу: <адрес> и пользовался совместно с ней земельным участком. С 2003 года по настоящее время он сдает этот участок по договору безвозмездного пользования, о чем между ними ежегодно заключались договоры аренды земельного участка. Его братья не желают реализовать свои наследственные права после смерти матери. С заявлением о вступлении в наследство в наследственный орган не обратился, полагая, что он фактически вступил в наследство, так как продолжает пользоваться земельным участком. Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м. по переулку <адрес>.тца нее наследником первой очереди на земельный участок является етсва, опачивает налоговые платежи
В судебном заседании представитель истца Капчерина Ю.П. - Лушина Е.И. исковые требования истца поддержала в полном объеме.
Ответчик Капчерин Г.П. в судебном заседании не возражал против признания за истцом право собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м. по переулку <адрес>.
Ответчик Капчерин В.П., надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, не возражал против признания за истцом право собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м. по переулку <адрес>.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельству № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью ... кв.м. по переулку <адрес>, что подтверждается постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.
По правилам ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что родителями Капчерина Ю.П. являются ФИО1 и ФИО2.
В судебном заседании установлено, что Капчерин Г.П. и Капчерин В.П. не желают реализовать свои наследственные права после смерти матери и не возражают против признания за братом Капчериным Ю.П. право собственности на земельный участок общей площадью 402 кв.м. по переулку <адрес>.
Из договоров от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ видно, что Капчерин Ю.П. сдавал в аренду земельный участок на безвозмездной основе ФИО3
Свидетели ФИО4 и ФИО3 суду показали, что ФИО1 являлась собственником земельного участка по переулку <адрес>. Ее сын Капчерин Ю.П. пользовался земельным участком, а затем сдал его в аренду.
Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о законности требовании истца о признании права собственности на земельный участок, а потому иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Капчерина Ю.П. удовлетворить.
Признать за Капчериным Ю.П. право собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м. по переулку <адрес> в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней через Фокинский районный суд города Брянска.
Председательствующий судья П.В.Перминов