Дело 2-1439/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи - Перминова П.В.,
при секретаре - Козейкиной Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Паниной Н.В. к Латышевой Л.В. и Латышевой Я.А. о вселении, устранении препятствий во владении и определении порядка пользования жилым помещением,
Установил:
Панина Н.В. обратилась в суд с иском Латышевой Л.В. и Латышевой Я.А. о вселении, устранении препятствий во владении и определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Панина Н.В. и ее представитель, надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не явились, причины неявки суду не сообщили.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец Панина Н.В. и ее представитель не явились в суд по вторичному вызову, без участия истца рассмотрение дела не представляется возможным, а в отсутствии истца ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
Определил:
Исковое заявление Паниной Н.В. к Латышевой Л.В. и Латышевой Я.А. о вселении, устранении препятствий во владении и определении порядка пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
По ходатайству истца суд может отменить настоящее определение, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин явки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Фокинский районный суд г.Брянска в течение 10 дней.
Судья П.В.Перминов