Определение о прекращении производства по иску о признании утратившим право ппроживания и снятиии с регистрационного учета и по встречному иску о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением



Дело № 2-1039/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 ноября 2010года Фокинский районный суд города Брянска в составе:

председательствующего судьи Алейниковой С.А.,

при секретаре Третьяковой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Денисовой С.И. и Балаба Т.И. к Манастырскому С.И. о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета и

по встречному иску Манастырского С.И. к Денисовой С.И. и Балаба Т.И. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Денисова С.И. и Балаба Т.И. обратились в суд с иском к Манастырскому С.И. о признании утратившим право проживания жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета.

Манастырский С.И. обратился со встречным иском к Денисовой С.И. и Балаба Т.И. о вселении, устранении препятствий в пользовании спорным жилым помещением.

В ходе судебного разбирательства Денисова С.И., Балаба Т.И. и их представитель адвокат по ордеру Бугаев С.Т., Манастырский С.И. и его представитель по доверенности Геращенкова К.С. просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Денисова С.И. и Балаба Т.И. отказываются от иска к Манастырскому С.И. о признании его утратившим право проживания в <адрес>.

2. Денисова С.И. в десятидневный срок со дня вступления в силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения безвозмездно передаёт получившему во исполнение достигнутого мирового соглашения ... (...) рублей Манастырскому С.И. принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение в виде комнаты № общей площадью ... квадратных метра в <адрес>.

3. Манастырский С.И. отказывается от иска к Денисовой С.И. и Балаба Т.И. о вселении в <адрес> и устранении препятствий в пользовании данным жилым помещением, в десятидневный срок со дня вступления в силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения снимается с регистрационного учёта в <адрес> и отказывается от каких-либо прав на данное жилое помещение.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ просили прекратить производство по делу в связи с утверждением данного мирового соглашения, достигнутого сторонами.

Кроме того, просили отменить меры по обеспечению иска.

Условия данного мирового соглашения выражены сторонами в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к материалам дела, на что указано в протоколе судебного заседания.

Выслушав стороны, изучив материалы дела и условия мирового соглашения, достигнутого сторонами, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороны могут окончить дело мировым соглашением, которое подлежи утверждению судом, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, суд на основании статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ прекращает производство по делу.

Судом разъяснены сторонам и ими понятны вышеуказанные последствия подписания мирового соглашения и прекращения производства, в том числе положения статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которым при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд, учитывая изложенное и обстоятельства дела, находит условия мирового соглашения, представленного и подписанного сторонами, подлежащими утверждению, поскольку достигнутое между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Частью 1 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное Манастырским С.И., Денисовой С.И., Балаба Т.И., по которому:

1. Денисова С.И. и Балаба Т.И. отказываются от иска к Манастырскому С.И. о признании его утратившим право проживания в <адрес>.

2. Денисова С.И. в десятидневный срок со дня вступления в силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения безвозмездно передаёт получившему во исполнение достигнутого мирового соглашения ... (...) рублей Манастырскому С.И. принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение в виде комнаты № общей площадью ... квадратных метра в <адрес>.

3. Манастырский С.И. отказывается от иска к Денисовой С.И. и Балаба Т.И. о вселении в <адрес> и устранении препятствий в пользовании данным жилым помещением, в десятидневный срок со дня вступления в силу определения суда об утверждении данного мирового соглашения снимается с регистрационного учёта в <адрес> и отказывается от каких-либо прав на данное жилое помещение.

Отменить арест, наложенный по определению Фокинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на жилое помещение по адресу: <адрес>, и разрешить оформление сделок по ее отчуждению.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1039/2010 по иску Денисовой С.И. и Балаба Т.И. к Манастырскому С.И. о признании утратившим право проживания и снятии с регистрационного учета и по встречному иску Манастырского С.И. к Денисовой С.И. и Балаба Т.И. о вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением.

Направить копию настоящего определения в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение десяти дней.

Председательствующий судья С.А. Алейникова