Дело № 2 - 1220/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 октября 2010 года Фокинский районный суд г.Брянска в составе:
председательствующего судьи - Стоян Е.В.,
при секретаре - Макеевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» к Буфаеву Е.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «ТрансКредитБанк» обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что "дата" между истцом и Буфаевым Е.Н. заключен кредитный договор № на сумму <...>руб.. на срок до "дата", под 19 % годовых. В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора, ответчик должен был погашать основной долг и проценты в размере <...>руб.., с 05 по 25 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита. Однако ответчик неоднократно нарушил свои обязательства. Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от "дата" заключенный с Буфаевым Е.Н., взыскав с последнего задолженность по кредитному договору по состоянию на "дата" в размере <...>руб.., в том числе: сумму основного долга - <...>руб..; сумму процентов - <...>руб..; сумму процентов за просроченный основной долг - <...>руб.; штрафную неустойку <...>руб... Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <...>руб.
В судебном заседании представитель ОАО «ТрансКредитБанк» Курсин Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Буфаев Е.Н. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца Курсин Д.В. согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно договора № от "дата" ОАО «ТрансКредитБанк» предоставил Буфаеву Е.Н. кредит на сумму <...>руб.. на срок до "дата", под 19 % годовых.
В соответствии с пунктом 3.1. кредитного договора Буфаев Е.Н. должен был погашать основной долг и проценты в размере <...>руб.., с 05 по 25 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита.
Согласно п.4.2 указанного договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу со дня, следующего за днем предоставления кредита и до дня возврата кредита включительно.
Согласно п.4.3. уплата процентов, начисленных за процентный период, производится заемщиком одновременно с погашением основного долга.
В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 8 договора в случае просрочки уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, банк вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере 0,3% процента от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. Просрочка считается с первого дня, следующего за последним днем срока исполнения обязательства.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актах.
На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Буфаев Е.Н. за февраль, март, апрель, май 2010года, допустил просрочку платежей по кредиту, о чем банк неоднократно ставил ответчика в известность, направляя ему соответствующее уведомление (л.д.20).
"дата" Буфаеву Е.Н. истцом направлено требование о досрочном возврате полученного кредита и начисленных процентов, а также иных платежей предусмотренных договором (л.д.21), однако до настоящего времени требования не исполнены.
Исходя из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, предоставленному истцом за Буфаевым Е.Н. образовалась, по состоянию на "дата", задолженность по кредитному договору в размере <...>руб.., в том числе: сумму основного долга - <...>руб.. = <...>руб. (сумма основного долга) - <...>руб. (сумма фактических выплат по основному долгу); сумму процентов - <...>руб.. = <...>руб. (фактически начислено) - <...>руб. (фактически оплачено); сумму процентов за просроченный основной долг - <...>руб.. = <...>руб. (фактически начислено) - <...>руб. (фактически оплачено); штрафную неустойку <...>руб.. = <...>руб. (фактически начислено) - <...>руб. (фактически оплачено).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, имеются все основания для расторжения кредитного договора и взыскания задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.
Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере <...>руб. (платежное поручение № от "дата"), которая подлежит взысканию с Буфаева Е.Н..
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ОАО «ТрансКредитБанк» к Буфаеву Е.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от "дата" заключенный между ОАО «ТрансКредитБанк» к Буфаевым Е.Н..
Взыскать с Буфаева Е.Н. в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору в размере <...>руб.., государственную пошлину в размере <...>руб.
Ответчик вправе подать в Фокинский районный суд г. Брянска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Брянский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Е.В.Стоян