Дело № 2-1557/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2010 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Алейниковой С.А.,
при секретаре Третьяковой Н.К.,
с участием прокурора Троцкого В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фокинского района города Брянска к ОАО «Литий» о понуждении к аттестации рабочих мест,
установил:
Прокурор Фокинского района города Брянска обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что "дата" в ходе проверки Государственной инспекции труда в Брянской области установлено, что в нарушение требований статьи 212 Трудового кодекса РФ и положений Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 569 от 31 августа 2007г. «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда», в ОАО «Литий» не проведена аттестация рабочих мест.
В ходе судебного заседания истец, в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, уточнил исковые требования и просил обязать ответчика провести аттестацию 69 рабочих мест предприятия.
Представитель ОАО «Литий» по доверенности Вейлер В.А. уточненные исковые требования признал в полном объеме, но просил предоставить более длительный срок для проведения ими аттестации рабочих мест, так как предприятие находится в затруднительном финансовом положении.
Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица представитель Государственной инспекции труда в Брянской области в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Причины неявки неизвестны.
Ранее, в судебном заседании "дата" представитель по доверенности Гришаев Ю.П. исковые требования заявленные прокурором поддержал.
Суд, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ОАО «Литий» расположено по <адрес>, что подтверждается свидетельством о постановке на учет в налоговом органе серия ... №.
Согласно перечню рабочих мест ОАО «Литий» на предприятии 69 рабочих мест.
"дата" Государственной инспекцией труда в Брянской области в ходе проверки ОАО «Литий» выявлены нарушения требований статьи 212 Трудового кодекса РФ и положений Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 569 от 31 августа 2007г. «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда», в частности на предприятии не аттестованы рабочие места.
О выявленных нарушениях составлен акт № и вынесено предписание №, согласно которому для проведения аттестации рабочих мест предоставлен срок до "дата"
Однако до настоящего времени аттестация рабочих мест на предприятии не проведена, что и послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.
Проверяя законность и обоснованность требования истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
Кроме того, на основании статьи 353 Трудового кодекса РФ, государственный надзор за точным и единообразным исполнением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, осуществляют Генеральный прокурор Российской Федерации и подчиненные ему прокуроры в соответствии с федеральным законом.
На основании статьи 212 Трудового кодекса РФ обязанность по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагается на работодателя, который обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.
Пунктом 1 раздела 1 Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №569 от 31 августа 2007г., установлено, что аттестации рабочих мест по условиям труда подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.
В ходе судебного разбирательства ответчик, не отрицая вышеизложенные обстоятельства, иск признал в полном объеме, но просил предоставить срок для проведения аттестации рабочих мест не менее полугода, так как предприятие находится в затруднительном финансовом положении.
Истец не возражал против предоставления ответчику срока до 1 апреля 2011г.
Сторонам разъяснены и понятны последствия, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Принимая во внимание положения вышеизложенных норм права, суд на основании статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценивая в совокупности все добытые по делу доказательства и с учетом положений части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд находит настоящий иск подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования прокурора Фокинского района города Брянска удовлетворить.
Обязать Открытое акционерное общество «Литий», расположенное по <адрес>, провести аттестацию 69 рабочих мест предприятия до 1 апреля 2011г.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья С.А Алейникова