Дело № 2-1237/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 ноября 2010 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи - Стоян Е.В.,
при секретаре - Макеева Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белокрылец А.А. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа города о взыскании задолженности по выплате пенсии и компенсации морального вреда,
установил:
Белокрылец А.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что "дата" обращался в Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) Фокинского района городского округа г. Брянска с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Однако, в назначении пенсии отказано, по причине отсутствия документов, подтверждающих занятость в течение полного рабочего дня на строительстве по профессиям <...> и <...> постоянно работающих в бригадах каменщиков в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад. "дата" истец обратился в Отделение Пенсионного фонда по Брянской области с заявлением о возможности назначения досрочной трудовой пенсии по старости. "дата" Управлением Пенсионного фонда РФ в Фокинском районе г. Брянска назначена досрочная трудовая пенсия по старости в размере ... руб.., выдано пенсионное удостоверение. В связи с тем, что истец не имел возможности использовать гарантированное законом право на получение данного вида пенсии с момента первоначального обращения в Управление Пенсионного фонда, просит суд взыскать с ответчика невыплаченную досрочную трудовую пенсию по старости с "дата" по "дата"; компенсацию морального вреда в размере ... руб.; сумму оплаченной государственной пошлины в размере 1 000 рублей.
В судебном заседании Белокрылец А.А. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям.
Представитель ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Фокинском районе г. Брянска Никитина Е.М. в судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что в 2006г. не имелось правовых оснований для назначения досрочной пенсии, в связи с чем, истцу выдан письменный отказ. Белокрылец А. А. не воспользовался правом обжалования отказа в установлении трудовой пенсии в вышестоящий пенсионный орган или в суд. При обращении истца "дата" ему назначена досрочная пенсия в соответствии с п.п.2 п.1 ст. 27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» со снижением возраста выхода на пенсию при наличии специального стажа ... лет ... месяцев ... дня. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности для защиты права по рассматриваемому иску.
Вызванный в судебное заседание в качестве третьего лица представитель отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области Иваха Н.В. пояснила, что "дата" истец обратился с заявлением о досрочном назначении пенсии. По данному обращению проведена проверка по факту работы Белокрылец А.А. в особых условиях труда с целью оценки пенсионных прав истца для определения права на трудовую пенсию по старости досрочно. По результатам проведенной проверки УПФР в Фокинском районе городского округа города Брянска рекомендовано зачесть в специальный стаж Белокрылец А. А. по Списку №, периоды его работы в СМУ-.., СМУ-... треста <...> с "дата" по "дата" в качестве "наименование должности", с "дата" по "дата" в должности <...> и с "дата" по "дата" в должности <...>.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно записям в трудовой книжке Белокрылец А.А. работал в СМУ № "наименование организации" с "дата" по "дата" в должности <...> в Брянском РСУ треста <...> с "дата" по "дата" в должности <...> в Брянском РСУ треста <...> с "дата" по "дата" в должности <...> в Брянском МПМК - ... с "дата" по "дата" в должности <...> в Брянской ПМК треста <...> с "дата" по "дата" в должности <...> в СМУ-... треста <...> с "дата" по "дата" в должности <...> с "дата" по "дата" в СМУ-... треста <...> в должности <...> и с "дата" по "дата" в должности <...> что подтверждается архивными выписками (л.д.34-38), выписками из приказов (л.д.39), копией личной карточки (л.д.40).
Согласно п.п. 2 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Закона, в том числе и мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее ... лет ... месяцев и ... лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991г. № 10 раздел ХХVII «строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» код позиции 2290100б-23419 пользуются <...> <...>
"дата" Белокрылец А.А. обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Фокинском районе г. Брянска с заявлением о праве на досрочную трудовую пенсию по старости.
"дата" письмом ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Фокинском районе г. Брянска, истцу разъяснено, что нет правовых оснований в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с "дата", в связи с тем, что документально не подтверждена занятость истца в течении полного рабочего дня по профессиям <...> и <...> пользующихся, в соответствии со Списком №2 утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991года № 10 раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов» код позиции списка 2290100б-23419 правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Таким образом, при обращении за назначением пенсии "дата" истцом, занятость в течение полного рабочего дня по профессии <...> и <...> в течение ... лет ... месяцев документально не подтверждена.
В соответствии с п.7 ст. 18 ФЗ №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», решение об установлении или отказе в установлении трудовой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган и (или) в суд.
В судебном заседании установлено и не отрицалось истцом, что Белокрылец А. А. не воспользовался вышеуказанным правом.
"дата" в Отделение Пенсионного фонда по Брянской области поступило письменное обращение Белокрылец А.А. с просьбой рассмотреть вопрос досрочного назначения пенсии.
В соответствии с письмом Отделения Пенсионного фонда РФ по Брянской области № от "дата", в связи с обращением истца УПФР в Фокинском районе городского округа города Брянска поручено провести документальную проверку по факту работы Белокрылец А.А. в особых условиях труда с целью оценки пенсионных прав истца для определения права на трудовую пенсию по старости досрочно по пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В соответствии с актами № и № от "дата" оформленным по результатам проверки, возможно зачесть в специальный стаж Белокрылец А.А. по Списку № 2, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, периоды работы в СМУ-..., СМУ-... треста <...> с "дата" по "дата" в качестве <...>, с "дата" по "дата" в должности <...> и с "дата" по "дата" в должности <...>.
Как следует из письма № от "дата" Отделение Пенсионного фонда РФ по Брянской области полагало возможным положительно рассмотреть вопрос о зачете Белокрылец А.А. в специальный стаж по Списку № 2 утвержденному постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991года № 10, указанных периодов работы.
В соответствии со. 19 Федерального закона от 17.12 2001 №173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за трудовой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.
В судебном заседании установлено, что на момент обращения (2010г.) истец достиг ... лет и с учетом требований п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации» для назначения пенсии ранее достижения возраста выхода на пенсию требуется специальный стаж не менее 7 лет 6 месяцев.
"дата" Белокрылец А.А. назначена трудовая пенсия по старости по пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" со снижением возраста выхода на пенсию при наличии специального стажа ... лет. ... мес. ... дня..
Суд приходит к выводу о том, что право Белокрылец А.А. на пенсионное обеспечение реализовано в полном объеме в рамках действующего законодательства в 2010г.
Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Доказательств причинения морального вреда (физических или нравственных страданий) по вине ответчика истец не представил. Неправомерных действий ответчиков при рассмотрении данного дела судом не установлено.
Оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда не имеется.
Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности для обращения с иском в суд.
Согласно ст. 196 ГПК РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Поскольку право на досрочное назначение пенсии возникло у истца в 2010г., "дата" пенсия назначена, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по существу, ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности удовлетворению не подлежит.
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Белокрылец А.А. о взыскании задолженности по выплате пенсии, компенсации морального вреда.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Белокрылец А.А. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Фокинском районе городского округа города о взыскании задолженности по выплате пенсии и компенсации морального вреда - отказать.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья Е.В.Стоян