Дело № 2-1364 (2010)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2010 года Фокинский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего судьи - Мариной С.А.,
при секретаре - Титовой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бедерова А.С. к Брянской городской администрации о признании договора передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации недействительным,
установил:
Бедеров А.С. обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что по договору от "дата", ему, Горелик М.С. и Бедеровой В.А. предоставлена в порядке приватизации в собственность квартира № в доме № по <адрес>. Ссылаясь на то, что участия в приватизации не принимал, указанный договор не подписывал, о приватизации спорного жилого помещения узнал в августе 2008 года, Бедеров А.С. просит признать договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан от "дата" недействительным.
В судебном заседании Бедеров А.С. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
Представитель истца Стрелков В.В. заявленное ходатайство поддержал.
Представитель Брянской городской администрации Ковтков Д.И. в удовлетворении заявленного ходатайства не возражал.
Представители Управления жилищно-коммунального хозяйства города Брянска, ГУП «Брянскоблтехинвентаризация», привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
Горелик М.С., Бедерова В.А., привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ходатайство Бедерова А.С. о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска изложено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела, поддержано истцом в судебном заседании.
Поскольку отказ Бедерова А.С. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает его.
В соответствии со ст. 220 ГК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска судом разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ суд,
определил:
Принять отказ Бедерова А.С. от иска к Брянской городской администрации о признании договора передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации недействительным и прекратить производство по настоящему делу в связи с отказом от иска.
Разъяснить Бедерову А.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней.
Судья С.А. Марина