Дело 2-1206 (2010)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 ноября 2010 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи - Мариной С.А.,
при секретаре - Титовой И.Г.,
с участием прокурора - Козловой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гайдукова В.Е. к Заморову Д.В. о выселении,
установил:
Гайдуков В.Е. обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Фокинского районного суда города Брянска от "дата" признано его право на квартиру № в доме № по <адрес>. Право Заморова Д.В. по пользованию указанной квартирой прекращено. Однако до настоящего времени ответчик продолжает проживать в спорной квартире. Ссылаясь на указанные обстоятельства, Гайдуков В.Е. просит выселить Заморова Д.В. из квартиры № в доме № по <адрес>.
Гайдуков В.Е., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Иванов В.Н. исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям.
Заморов Д.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
Представитель ответчика по доверенности Рева Е.М. исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав лиц, участвующих в деле, с учетом мнения прокурора, полагавшего иск удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Фокинского районного суда города Брянска от "дата" признано право Гайдукова В.Е. на квартиру № в доме № по <адрес> и прекращено право Заморова Д.В. по пользованию указанным жилым помещением.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от "дата" указанное выше решение Фокинского районного суда города Брянска оставлено без изменения.
Гайдуков В.Е. является собственником квартиры № в доме № по <адрес> на основании решения Фокинского районного суда города Брянска от "дата", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 32-АГ 696651 от "дата" (л.д. 8).
В силу пункта 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
С учетом изложенного выше, обстоятельства, факты установленные решением Фокинского районного суда города Брянска от "дата" имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора.
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Учитывая, что право ответчика по пользованию жилым помещением, расположенным по <адрес> прекращено, он обязан его освободить.
Судом установлено, что требование истца об освобождении квартиры до настоящего времени ответчиком добровольноне выполнено.
С учетом изложенного, Заморов Д.В. подлежит выселению из квартиры № в доме № по <адрес>, поскольку иное не установлено законом.
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Рева Е.М. исковые требования Гайдукова В.Е. признала в полном объеме. Признание иска представителем ответчика изложено в письменном заявлении в адрес суда, текст которого приобщен к материалам дела. Полномочия представителя на признание исковых требований подтверждены доверенностью от "дата" №
Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом.
В силу п.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ признание иска ответчиком, его представителем является достаточным основанием для удовлетворения судом требований истца.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Выселить Заморова Д.В. из квартиры № в доме № по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
СУДЬЯ С.А. Марина